<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Можно ли обжаловать сам факт наложения запрета, если решение вынесли без	</title>
	<atom:link href="https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-obzhalovat-sam-fakt-nalozheniya-zapreta-esli-reshenie-vynesli-bez/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-obzhalovat-sam-fakt-nalozheniya-zapreta-esli-reshenie-vynesli-bez/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sun, 07 Jun 2026 08:54:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: ამ კითხვაზე პასუხი		</title>
		<link>https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-obzhalovat-sam-fakt-nalozheniya-zapreta-esli-reshenie-vynesli-bez/#comment-2340</link>

		<dc:creator><![CDATA[ამ კითხვაზე პასუხი]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Jun 2026 08:54:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-obzhalovat-sam-fakt-nalozheniya-zapreta-esli-reshenie-vynesli-bez/#comment-2340</guid>

					<description><![CDATA[Отсутствие надлежащего уведомления о вынесенном в отношении вас решении о наложении запрета на въезд действительно является потенциально серьёзным процедурным нарушением — как и любой другой административный акт, затрагивающий права лица, решение о запрете на въезд должно доводиться до сведения заинтересованного лица в установленном законом порядке, чтобы у него была реальная возможность своевременно его обжаловать в предусмотренные процессуальные сроки, и отсутствие такого уведомления может рассматриваться как основание для восстановления пропущенного срока на обжалование или, в отдельных случаях, для оспаривания решения по процедурным основаниям независимо от истечения формальных сроков. Рекомендую в первую очередь официально запросить в Департаменте миграции полную копию решения о наложении запрета вместе с информацией о том, каким именно способом и по какому адресу предпринимались попытки вас уведомить (если таковые вообще предпринимались) — это ключевая информация для оценки, действительно ли имело место процедурное нарушение, или уведомление направлялось по последнему известному органу адресу, который вы, возможно, не проверяли или не обновили своевременно, что в некоторых случаях может расцениваться иначе с точки зрения ответственности за неполучение уведомления. Если выяснится, что орган действительно не предпринял разумных и надлежащих усилий для уведомления вас о решении (например, уведомление направлялось по явно неактуальному или неверному адресу, либо процедура уведомления в принципе не была соблюдена установленным законом образом), у вас есть основания ходатайствовать перед вышестоящим органом или судом о восстановлении срока на обжалование самого решения по существу, а не только дожидаться истечения указанного в решении срока действия запрета, — это принципиально иной и потенциально более быстрый путь к разрешению вашей ситуации, если по существу вынесенное решение может быть оспорено как таковое (например, если основание для запрета было неверно определено, санкция несоразмерна нарушению, или имеются иные материальные основания для отмены решения, а не только процедурное нарушение уведомления). Рекомендую как можно скорее обратиться к миграционному адвокату для детального анализа полученной копии решения и обстоятельств (не)уведомления — от точной оценки этих деталей будет зависеть, стоит ли выстраивать стратегию именно вокруг оспаривания процедуры вынесения решения (что может привести к его полной отмене как незаконно вынесенного), либо более практичным путём остаётся ходатайство о досрочном пересмотре уже вступившего в силу решения по существу, обсуждавшееся ранее применительно к общим случаям запроса о снижении срока действующего ограничения.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Отсутствие надлежащего уведомления о вынесенном в отношении вас решении о наложении запрета на въезд действительно является потенциально серьёзным процедурным нарушением — как и любой другой административный акт, затрагивающий права лица, решение о запрете на въезд должно доводиться до сведения заинтересованного лица в установленном законом порядке, чтобы у него была реальная возможность своевременно его обжаловать в предусмотренные процессуальные сроки, и отсутствие такого уведомления может рассматриваться как основание для восстановления пропущенного срока на обжалование или, в отдельных случаях, для оспаривания решения по процедурным основаниям независимо от истечения формальных сроков. Рекомендую в первую очередь официально запросить в Департаменте миграции полную копию решения о наложении запрета вместе с информацией о том, каким именно способом и по какому адресу предпринимались попытки вас уведомить (если таковые вообще предпринимались) — это ключевая информация для оценки, действительно ли имело место процедурное нарушение, или уведомление направлялось по последнему известному органу адресу, который вы, возможно, не проверяли или не обновили своевременно, что в некоторых случаях может расцениваться иначе с точки зрения ответственности за неполучение уведомления. Если выяснится, что орган действительно не предпринял разумных и надлежащих усилий для уведомления вас о решении (например, уведомление направлялось по явно неактуальному или неверному адресу, либо процедура уведомления в принципе не была соблюдена установленным законом образом), у вас есть основания ходатайствовать перед вышестоящим органом или судом о восстановлении срока на обжалование самого решения по существу, а не только дожидаться истечения указанного в решении срока действия запрета, — это принципиально иной и потенциально более быстрый путь к разрешению вашей ситуации, если по существу вынесенное решение может быть оспорено как таковое (например, если основание для запрета было неверно определено, санкция несоразмерна нарушению, или имеются иные материальные основания для отмены решения, а не только процедурное нарушение уведомления). Рекомендую как можно скорее обратиться к миграционному адвокату для детального анализа полученной копии решения и обстоятельств (не)уведомления — от точной оценки этих деталей будет зависеть, стоит ли выстраивать стратегию именно вокруг оспаривания процедуры вынесения решения (что может привести к его полной отмене как незаконно вынесенного), либо более практичным путём остаётся ходатайство о досрочном пересмотре уже вступившего в силу решения по существу, обсуждавшееся ранее применительно к общим случаям запроса о снижении срока действующего ограничения.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
