<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Комментарии: Можно ли рассмотреть гражданское дело без личного присутствия сторон	</title>
	<atom:link href="https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-rassmotret-grazhdanskoe-delo-bez-lichnogo-prisutstviya-storon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-rassmotret-grazhdanskoe-delo-bez-lichnogo-prisutstviya-storon/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 13 Jul 2026 07:27:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.4</generator>
	<item>
		<title>
		Автор: ამ კითხვაზე პასუხი		</title>
		<link>https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-rassmotret-grazhdanskoe-delo-bez-lichnogo-prisutstviya-storon/#comment-2264</link>

		<dc:creator><![CDATA[ამ კითხვაზე პასუხი]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 13 Jul 2026 07:27:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocate-ge.com/questions/mozhno-li-rassmotret-grazhdanskoe-delo-bez-lichnogo-prisutstviya-storon/#comment-2264</guid>

					<description><![CDATA[Гражданский процессуальный кодекс Грузии в большинстве категорий дел не требует обязательного личного присутствия стороны на каждом заседании при условии, что её интересы представляет надлежаще уполномоченный представитель (адвокат, действующий на основании доверенности, охватывающей необходимый объём процессуальных полномочий) — личное участие представителя, как правило, полностью заменяет необходимость присутствия самой стороны для большинства процессуальных действий, включая обычные заседания по существу спора. Тем не менее в отдельных, довольно ограниченных случаях суд может счесть необходимым личное участие именно стороны, а не только представителя, — например, если требуется дать личные объяснения по фактическим обстоятельствам дела, которые представитель не может дать вместо вас в силу отсутствия личного знания конкретных деталей, либо если суд сочтёт целесообразным личный опрос стороны для полноты картины по делу. В таких случаях суд обычно выносит отдельное определение о необходимости личной явки, и игнорирование подобного прямого требования суда, в отличие от обычных заседаний, может повлечь процессуальные последствия. Рекомендую обсудить с вашим адвокатом возможность участия в отдельных заседаниях по видеосвязи, если суд допускает подобный формат для конкретной категории дел, — многие суды сейчас технически оснащены для проведения заседаний с удалённым участием сторон, что может стать разумным компромиссом между полным личным присутствием и исключительно заочным ведением дела через представителя, особенно если по ходу процесса возникнет необходимость личных пояснений с вашей стороны, но полноценный перелёт в Грузию окажется невозможен по объективным причинам.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Гражданский процессуальный кодекс Грузии в большинстве категорий дел не требует обязательного личного присутствия стороны на каждом заседании при условии, что её интересы представляет надлежаще уполномоченный представитель (адвокат, действующий на основании доверенности, охватывающей необходимый объём процессуальных полномочий) — личное участие представителя, как правило, полностью заменяет необходимость присутствия самой стороны для большинства процессуальных действий, включая обычные заседания по существу спора. Тем не менее в отдельных, довольно ограниченных случаях суд может счесть необходимым личное участие именно стороны, а не только представителя, — например, если требуется дать личные объяснения по фактическим обстоятельствам дела, которые представитель не может дать вместо вас в силу отсутствия личного знания конкретных деталей, либо если суд сочтёт целесообразным личный опрос стороны для полноты картины по делу. В таких случаях суд обычно выносит отдельное определение о необходимости личной явки, и игнорирование подобного прямого требования суда, в отличие от обычных заседаний, может повлечь процессуальные последствия. Рекомендую обсудить с вашим адвокатом возможность участия в отдельных заседаниях по видеосвязи, если суд допускает подобный формат для конкретной категории дел, — многие суды сейчас технически оснащены для проведения заседаний с удалённым участием сторон, что может стать разумным компромиссом между полным личным присутствием и исключительно заочным ведением дела через представителя, особенно если по ходу процесса возникнет необходимость личных пояснений с вашей стороны, но полноценный перелёт в Грузию окажется невозможен по объективным причинам.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
