<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	კომენტარი: ნორმატიული აქტის გაუქმება შეიძლება თუ არა უკუძალით?	</title>
	<atom:link href="https://advocate-ge.com/questions/normatiuli-akhtis-gaukhmeba-sheidzleba-thu-ara-ukudzalith/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocate-ge.com/questions/normatiuli-akhtis-gaukhmeba-sheidzleba-thu-ara-ukudzalith/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sat, 30 Nov 2024 07:24:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		ავტორი: ამ კითხვაზე პასუხი		</title>
		<link>https://advocate-ge.com/questions/normatiuli-akhtis-gaukhmeba-sheidzleba-thu-ara-ukudzalith/#comment-613</link>

		<dc:creator><![CDATA[ამ კითხვაზე პასუხი]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Nov 2024 07:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocate-ge.com/questions/normatiuli-akhtis-gaukhmeba-sheidzleba-thu-ara-ukudzalith/#comment-613</guid>

					<description><![CDATA[საქართველოს სამართლებში, როგორც წესი, კანონებსა და ნორმატიულ აქტებს არ აქვთ უკუძალა, გარდა სპეციალური მითითებისა. თუ სასამართლო გადაწყვეტს, რომ ნორმა არაკონსტიტუციურია (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შემთხვევაში) ან უკანონოა, მისი მოქმედება წყდება მომავლისთვის. ყოფილი შემთხვევები სასამართლოს შეუძლია შეხედულებისამებრ განიხილოს, თუ განსაკუთრებით მნიშვნელოვან საჯარო ინტერესს ეხება. ძირითადად გაუქმებული აქტი გაუქმების მომენტიდან კარგავს ძალას. მაშინაც, თუ retroactive ეფექტია მითითებული, გამოიყენება ისე, როგორც სასამართლო განსაზღვრავს.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>საქართველოს სამართლებში, როგორც წესი, კანონებსა და ნორმატიულ აქტებს არ აქვთ უკუძალა, გარდა სპეციალური მითითებისა. თუ სასამართლო გადაწყვეტს, რომ ნორმა არაკონსტიტუციურია (საქართველოს საკონსტიტუციო სასამართლოს შემთხვევაში) ან უკანონოა, მისი მოქმედება წყდება მომავლისთვის. ყოფილი შემთხვევები სასამართლოს შეუძლია შეხედულებისამებრ განიხილოს, თუ განსაკუთრებით მნიშვნელოვან საჯარო ინტერესს ეხება. ძირითადად გაუქმებული აქტი გაუქმების მომენტიდან კარგავს ძალას. მაშინაც, თუ retroactive ეფექტია მითითებული, გამოიყენება ისე, როგორც სასამართლო განსაზღვრავს.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
