https://advocate-ge.com/questions/prodlenie-vnzh-po-braku-pri-razdelnom-prozhivanii-suprugov-po-rabote/ Поиск юристов Wed, 24 Jun 2026 10:52:25 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.0.4 https://advocate-ge.com/questions/prodlenie-vnzh-po-braku-pri-razdelnom-prozhivanii-suprugov-po-rabote/#comment-2139 Wed, 24 Jun 2026 10:52:25 +0000 https://advocate-ge.com/questions/prodlenie-vnzh-po-braku-pri-razdelnom-prozhivanii-suprugov-po-rabote/#comment-2139 Продолжительные периоды раздельного проживания супругов по объективным причинам, таким как вахтовая работа за границей, сами по себе не приравниваются к прекращению или фиктивности брака и не являются законным основанием для отказа в продлении ВНЖ, если брак формально сохраняется и вы можете подтвердить его реальность совокупностью иных доказательств, а не только фактом постоянного совместного физического присутствия в одном жилье. Тем не менее при продлении миграционная служба может обратить внимание на длительность вашего собственного отсутствия в Грузии, особенно если это связано с общими вопросами непрерывности легального статуса — здесь стоит различать два разных аспекта: первый — сохранение самого брака и семейных отношений как основания ВНЖ, и второй — возможные требования к минимальному сроку физического присутствия в стране для отдельных типов статуса, которые могут применяться в зависимости от конкретной формулировки вашей категории вида на жительство. Рекомендую при подаче на продление подготовить документы, которые ясно показывают, что, несмотря на вахтовый график, брак и семейная связь сохраняются и являются реальными: регулярные переводы средств между вашими счетами или на общие семейные нужды, билеты и штампы о поездках домой, совместные фотографии за отчётный период, а если есть дети — документы об их проживании с супругом в Грузии и вашем участии в их содержании. Также полезно приложить справку от вашего иностранного работодателя, подтверждающую именно вахтовый характер занятости с чётко определёнными периодами работы и отдыха, — это объясняет объективную причину периодов отсутствия и снимает возможное впечатление о фактическом распаде семьи. Если тем не менее миграционная служба вынесет отказ, ссылаясь на длительное раздельное проживание как на признак фиктивности брака без учёта представленных доказательств вахтовой занятости, такой отказ можно и нужно оспаривать как основанный на неполной оценке фактических обстоятельств — характер работы одного из супругов, объективно требующий периодических длительных отлучек, не может автоматически приравниваться к утрате семейных отношений, если совокупность иных доказательств подтверждает обратное.

]]>