<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	კომენტარი: რას ნიშნავს ‘კომპეტენცია კომპეტენციის შესახებ’?	</title>
	<atom:link href="https://advocate-ge.com/questions/ras-nishnavs-kompetentsia-kompetentsiis-shesakheb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocate-ge.com/questions/ras-nishnavs-kompetentsia-kompetentsiis-shesakheb/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Sun, 17 Nov 2024 06:05:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		ავტორი: ამ კითხვაზე პასუხი		</title>
		<link>https://advocate-ge.com/questions/ras-nishnavs-kompetentsia-kompetentsiis-shesakheb/#comment-652</link>

		<dc:creator><![CDATA[ამ კითხვაზე პასუხი]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 Nov 2024 06:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocate-ge.com/questions/ras-nishnavs-kompetentsia-kompetentsiis-shesakheb/#comment-652</guid>

					<description><![CDATA[ეს დოქტრინა ნიშნავს, რომ არბიტრაჟს თავად შეუძლია გადაწყვეტა იმისა, ვრცელდება თუ არა არბიტრაჟის დათქმა ამ დავაზე. ე.წ. ‘Kompetenz-Kompetenz’ პრინციპია. ანუ, თუ მეორე მხარე ამბობს, არბიტრაჟს არ აქვს უფლება, არბიტრი პირველ რიგში თავად წყვეტს თავის კომპეტენციას. მხოლოდ საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ შეუძლია რომელიმე მხარეს სასამართლოში იდავოს იმის შესახებ, რომ არბიტრაჟის კომპეტენცია არასწორად იქნა განსაზღვრული.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ეს დოქტრინა ნიშნავს, რომ არბიტრაჟს თავად შეუძლია გადაწყვეტა იმისა, ვრცელდება თუ არა არბიტრაჟის დათქმა ამ დავაზე. ე.წ. ‘Kompetenz-Kompetenz’ პრინციპია. ანუ, თუ მეორე მხარე ამბობს, არბიტრაჟს არ აქვს უფლება, არბიტრი პირველ რიგში თავად წყვეტს თავის კომპეტენციას. მხოლოდ საბოლოო გადაწყვეტილების შემდეგ შეუძლია რომელიმე მხარეს სასამართლოში იდავოს იმის შესახებ, რომ არბიტრაჟის კომპეტენცია არასწორად იქნა განსაზღვრული.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
