<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	კომენტარი: შესაძლებელია თუ არა მედიაციის შეთანხმების ბათილად ცნობა?	</title>
	<atom:link href="https://advocate-ge.com/questions/shesadzlebelia-thu-ara-mediatsiis-shethankhmebis-bathilad-tsnoba/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://advocate-ge.com/questions/shesadzlebelia-thu-ara-mediatsiis-shethankhmebis-bathilad-tsnoba/</link>
	<description>Поиск юристов</description>
	<lastBuildDate>Mon, 18 Nov 2024 07:21:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		ავტორი: ამ კითხვაზე პასუხი		</title>
		<link>https://advocate-ge.com/questions/shesadzlebelia-thu-ara-mediatsiis-shethankhmebis-bathilad-tsnoba/#comment-831</link>

		<dc:creator><![CDATA[ამ კითხვაზე პასუხი]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Nov 2024 07:21:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://advocate-ge.com/questions/shesadzlebelia-thu-ara-mediatsiis-shethankhmebis-bathilad-tsnoba/#comment-831</guid>

					<description><![CDATA[მედიაციის შედეგად მიღწეულ შეთანხმებასაც შეუძლია გარკვეული იურიდიული ძალა ჰქონდეს, მითუმეტეს თუ სასამართლომაც დაამტკიცა. თუმცა, როგორც ნებისმიერი სამოქალაქო ხელშეკრულება, შესაძლებელია მისი ბათილად ცნობა იმ საფუძვლებით, რაც კანონდმებლობითაა განსაზღვრული (მაგალითად, მხარეს შეცდომაში შეყვანა, იძულება ან უკანონო გარემო). თუ მხარე თვლის, რომ შეთანხმება უხეშად არღვევს მის უფლებებს ან გაფორმდა არასამართლიან პირობებში, სასამართლოში შეუძლია განცხადების შეტანა იმ საფუძვლებზე, რომ შეთანხმება ბათილია. მაგრამ სასამართლო ხშირად განიხილავს, იყო თუ არა მხარის რეალური ნება მხარდაჭერილი, სრულად აღიარებდა თუ არა ყველა პირობას და იყო თუ არა თანასწორი გარემო მედიაციისას. ასე რომ, მხოლოდ “უსამართლობა” სუბიექტური მიზეზით არაა საკმარისი; საჭიროა კანონიერი საფუძველი, მტკიცებულებებით გამყარებული.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>მედიაციის შედეგად მიღწეულ შეთანხმებასაც შეუძლია გარკვეული იურიდიული ძალა ჰქონდეს, მითუმეტეს თუ სასამართლომაც დაამტკიცა. თუმცა, როგორც ნებისმიერი სამოქალაქო ხელშეკრულება, შესაძლებელია მისი ბათილად ცნობა იმ საფუძვლებით, რაც კანონდმებლობითაა განსაზღვრული (მაგალითად, მხარეს შეცდომაში შეყვანა, იძულება ან უკანონო გარემო). თუ მხარე თვლის, რომ შეთანხმება უხეშად არღვევს მის უფლებებს ან გაფორმდა არასამართლიან პირობებში, სასამართლოში შეუძლია განცხადების შეტანა იმ საფუძვლებზე, რომ შეთანხმება ბათილია. მაგრამ სასამართლო ხშირად განიხილავს, იყო თუ არა მხარის რეალური ნება მხარდაჭერილი, სრულად აღიარებდა თუ არა ყველა პირობას და იყო თუ არა თანასწორი გარემო მედიაციისას. ასე რომ, მხოლოდ “უსამართლობა” სუბიექტური მიზეზით არაა საკმარისი; საჭიროა კანონიერი საფუძველი, მტკიცებულებებით გამყარებული.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
