შესაძლებელია თუ არა, არბიტრაჟის გვერდის ავლით სასამართლოს მივმართო? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • შესაძლებელია თუ არა, არბიტრაჟის გვერდის ავლით სასამართლოს მივმართო?

შესაძლებელია თუ არა, არბიტრაჟის გვერდის ავლით სასამართლოს მივმართო?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
2

06.01.2025

ხელშეკრულებაში მიწერია, რომ ნებისმიერი დავა არბიტრაჟში უნდა განიხილებოდეს. ახლა გაჩნდა ისეთი საკითხი, რომელსაც სასწრაფოდ სასამართლოში გადაწყვეტა მინდა. მაინტერესებს, მაქვს თუ არა უფლება, გვერდი ავუარო არბიტრაჟს და დავა პირდაპირ სასამართლოში გადავიყვანო, თუ ასეთი ჩანაწერი ხელშეკრულებით უკვე დავთანხმდი არბიტრაჟს?

ამ კითხვაზე პასუხი 09.01.2025
პასუხის თარიღი: 09.01.2025

თუ ხელშეკრულებაში არსებითად წერია, რომ დავა არბიტრაჟში უნდა გადაწყვეტილ იქნას, ეს ნიშნავს, რომ მხარეები უკვე შეთანხმდნენ არბიტრაჟის გამოყენებაზე. ქართულ კანონმდებლობაში (სამოქალაქო საპროცესო კოდექსსა და არბიტრაჟის შესახებ აქტებში) დადასტურებულია, რომ სასამართლო, როგორც წესი, არ იღებს საქმეებს, რომლებიც არბიტრაჟის გამორჩევითი დებულებითაა გაწერილი, თუ ორივე მხარეს შორის არ არის სხვა შეთანხმება. შესაძლებელია, სასამართლომ თუ დაინახა, რომ არბიტრაჟის შეთანხმება მოქმედია, საქმის წარმოება შეწყვიტოს და გთხოვოთ, არბიტრაჟს მიმართოთ. მხოლოდ გამონაკლის შემთხვევაში – მაგალითად, სადაც არბიტრაჟის შეთანხმება ბათილად მიიჩნევა ან ვადაგასულიაო – შეიძლება სასამართლოში სასამართლომ განიხილოს საკითხი. ამიტომ, უმეტესად, ხელშეკრულების არბიტრაჟის დათქმა სავალდებულოა.

Похожие вопросы

როგორ დავიწყო არბიტრაჟის პროცესი კომპანიასთან დაპირისპირებისას?

პასუხები არ არის
09.01.2025
მე ვარ მცირე ბიზნესის მფლობელი და მაქვს დავა ერთ-ერთი კომპანიის წინააღმდეგ, სადაც ხელშეკრულებაში მითითებულია არბიტრაჟი, როგორც დავის გადაწყვეტის გზა. მაინტერესებს, რით უნდა დავიწყო არბიტრაჟის პროცესი: რომელი დოკუმენტები უნდა შევაგროვო, რა სახის შეტყობინება გავუგზავნო მეორე მხარეს და როგორ წარვუდგინო ჩემი მოთხოვნები არბიტრაჟს, რომ პროცესი კანონის შესაბამისად წარიმართოს?
Читать далее
0
0
1

შიძლება ერთი არბიტრი იყოს რამდენიმე დავაში ჩემთვის, ეს დაუშვებელია?

პასუხები არ არის
02.01.2025
მაქვს რამდენიმე დავა, ყველა ხელშეკრულებაში ერთი და იგივე არბიტრი მივანიშნეთ (მაგალითად, ვენდობი ერთ ადამიანს). არის თუ არა ეს კონფლიქტი, როცა ერთსა და იმავე პირს სხვადასხვა საქმეში ვამყოფებთ?
0
0
1

გადაწყვეტილება რომ დაიდოს როგორც ‘middle ground’, ეს სამართლიანი იქნება?

პასუხები არ არის
05.11.2024
შესაძლოა, არბიტრი აიღებს მხარეების მოთხოვნებს და ‘შუამავალი რიცხვი’ გამოიტანოს, მაგალითად, თანხაში შუაზე გაყოფა. რამდენად დასაშვებია ეს პრაქტიკაში?
0
0
1

რა განაპირობებს არბიტრაჟის გადაწყვეტილების შესრულების მაღალი პროცენტს?

პასუხები არ არის
12.01.2025
ბათილობის შემთხვევაში ან მხარეთა ინტერსით, არბიტრაჟს ხშირად მაღალი შესრულების მაჩვენებელი აქვს. რატომ? მხარეები უფრო ხალისით ემორჩილებიან?
0
0
1

გამოვნახავ სახელმწიფო გადასახადს, თუ დავა არბიტრაჟში გადავწყვიტე?

პასუხები არ არის
11.12.2024
სასამართლოში სარჩელის შეტანა სახელმწიფო ბაჟს მოითხოვს. არბიტრაჟი ხომ დავსვით ხელშეკრულებაში, მითეულია. მაგრამ არის თუ არა კიდე ისევე სახელმწიფო ბაჟი გადასახადი, თუ მხოლოდ არბიტრაჟის მოსაკრებელი?
0
0
1

თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ?

პასუხები არ არის
18.12.2024
მოგვივიდა სასამართლოდან დადგენილება, რომ რადგან ჩვენს ხელშეკრულებაში არბიტრაჟის დათქმაა, სასამართლო არ განიხილავს სარჩელს და გვიბრუნებს არბიტრაჟში. ეს რას ნიშნავს, პროცესი თავიდან იწყება, თუ უკვე წარმოდგენილი მტკიცებულებები შეგვიძლია გამოვიყენოთ?
0
0
1

შეიძლება თუ არა მოქადაგემ (mediator) იმუშაოს როგორც არბიტრი?

პასუხები არ არის
21.12.2024
ტერმინები ‘მედიაცია’ და ‘არბიტრაჟი’ განსხვავებულ პროცესებზე მიგვითითებს, მაგრამ თუ პირველად მედიატორი გვეგება, შემდეგ შეიძლება ისვე იმოქმედოს როგორც არბიტრი?
0
0
1
ყველა ჩვენება