თუ ერთ მხარეს არ სურს მედიაცია, შესაძლებელია მისი იძულება? - Advocate-ge.com

თუ ერთ მხარეს არ სურს მედიაცია, შესაძლებელია მისი იძულება?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
0

10.01.2025

გაქვს ქონებრივი დავა მეგობართან, მინდა რომ მოვითხოვო მედიაცია, მაგრამ ის აცხადებს, რომ არ სურს შუამავალთან შეხვედრა. სასამართლოში გრძელვადიანი დავის თავიდან ასაცილებლად, შემიძლია მოვითხოვო მისი იძულება, რომ მედიაციაზე გამოცხადდეს?

ამ კითხვაზე პასუხი 12.01.2025
პასუხის თარიღი: 12.01.2025

მედიაცია ნებაყოფლობითი პროცესია, მხარეს შეუძლია განიხილოს ეს გზა ან უარი თქვას. კანონმდებლობა იშვიათად ითვალისწინებს პირდაპირ იძულებას (გარდა გარკვეული დავებისა, სადაც სასამართლო წინასწარ გაქვთ აღებული ვალდებულება). თუ თქვენი მეგობარი კატეგორიულად არ თანხმდება, ჩვეულებრივ, პროცესს ვერ აიძულებთ. თუმცა, სასამართლო ზოგჯერ თავად ურჩევს მხარეებს მედიაციას, ან გაძლევთ შანსს, რამდენიმე შეხვედრაზე მიხვიდეთ. იძულებით მეთოდი არ არსებობს, მაგრამ ეს გადაწყვეტილება მისთვისაც პრობლემურია, რადგან სასამართლო შეიძლება უფრო დიდ ზიანს მიაყენოს მის ფინანსებს და დროს. წახალისება ან მედიატორის მიერ პირველი საკონტაქტო შეხვედრა შეიძლება გამოსავალი იყოს.

Похожие вопросы

შეგვიძლია თუ არა ერთდროულად რამდენიმე მედიატორის გამოყენება რთულ საქმეში?

პასუხები არ არის
27.10.2024
დავა კომპლექსურია: არის საკუთრების, საგადასახადო, ინტელექტუალური უფლებების კითხვები. ერთი მედიატორი საკმარისი იქნება? თუ შეიძლება ორი ან სამი, თითოეულ დარგში კომპეტენტური პირი?
0
0
0

შესაძლებელია თუ არა მედიაციის შეთანხმების ბათილად ცნობა?

პასუხები არ არის
16.11.2024
შევთანხმდით მედიაციის გზით ქონებრივი დავის გადაწყვეტაზე, შევადგინეთ შეთანხმება და ხელი მოვაწერეთ. თუმცა, მოგვიანებით ერთმა მხარემ განაცხადა, რომ შეთანხმება უსამართლოა. კითხვა მაქვს: შეიძლება თუ არა სასამართლოში გასაჩივრება და შეთანხმების ბათილად ცნობა, თუ მხარემ ის უკვე მოაწერა ხელს მედიატორის თანდასწრებით?
Читать далее
0
0
0

როგორ დავიწყო მედიაციის პროცესი საოჯახო კონფლიქტში?

პასუხები არ არის
24.12.2024
ჩემი მეუღლესთან ურთიერთობა საბოლოოდ გაგვეურვა, გვაქვს დავა ქონებრივ საკითხზე და ბავშვის მზრუნველობაზე. მსურს სასამართლოს ნაცვლად მედიაციით დავიწყო მსჯელობა, რადგან სასამართლო უფრო დიდ დროსა და ნერვებს მოითხოვს. როგორ დავიწყო მედიაციის პროცესი, ვის მივმართო პირველად და რა გავითვალისწინო ამ გზით დავის გადაწყვეტისას?
Читать далее
0
0
0

მედიატორი რამდენად შეიძლება წავიდეს ერთი მხარის მხარდაჭერაზე?

პასუხები არ არის
28.11.2024
შეშფოთებული ვარ, რომ მედიატორი შეიძლება უფრო მეგობრულად იქცეს მეორე მხარესთან. როგორ დავრწმუნდე, რომ ის ნეიტრალურია და ჩემ ინტერესებსაც გაითვალისწინებს?
0
0
0

გარე შეტყობინებათა გამოგზავნა შეიძლება მედიაციაში?

პასუხები არ არის
01.12.2024
ჩემს შემთხვევაში, მეორე მხარეს არ სურს ხიფად შეხვედრა, მაგრამ აპირებს, წერილობით მოგვაწოდოს თავისი პოზიცია. ეს რამდენად მისაღებია მედიაციის ფორმატში?
0
0
0

რა მოხდება, თუ მეორე მხარის წარმომადგენლობას აკეთებს ადამიანი, ვისაც ვერ ვენდობი?

პასუხები არ არის
13.11.2024
მეორე მხარეს ადვოკატად ჰყავს ჩემი ყოფილი ნათესავი, რომელიც ბოღმით არის განწყობილი. მეშინია, რომ მედიაცია უსამართლო იქნება. შეიძლება ვთხოვო მის შეცვლა?
0
0
1

რა დრო შეიძლება დასჭირდეს მედიაციის პროცესს, ვიდრე სასამართლოსთან შედარებით?

პასუხები არ არის
29.11.2024
მინდა გავიგო, რამდენად სწრაფია მედიაცია. სასამართლოში წლები შეიძლება დასჭირდეს. მედიაციაში რამდენ ხანში გვაქვს შედეგის მიღწევის შანსი, განსაკუთრებით თუ კომპლექსური დავაა, მაგალითად, რამდენიმე აქტორი მონაწილეობს?
0
0
0

რადგან მედიატორი მოსამართლე არ არის, როგორ მივიღოთ აღსრულებადი შედეგი?

პასუხები არ არის
15.11.2024
მედიატორი ხომ უბრალოდ შუამავალია, საბოლოოდ როგორ მივიღო იურიდიული შედეგი, რომლის განხორციელებაც სავალდებულო იქნება?
0
0
1

მხარეებს სხვადასხვა ადვოკატი გვყავს, რა როლს ასრულებენ ისინი მედიაციაზე?

პასუხები არ არის
16.11.2024
ჩემი ადვოკატი ამბობს, რომ მედიაციის შეხვედრაზეც იქნები, იმავეს ამბობს მეორე მხარის ადვოკატი. მაშინ როგორ შევძლებთ უშუალო საუბარს, თუ თითოეულს ადვოკატი ეყოლება?
0
0
0
ყველა ჩვენება