წარმომადგენელი ადვოკატისგან რით განსხვავდება? - Advocate-ge.com

წარმომადგენელი ადვოკატისგან რით განსხვავდება?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

15.12.2024

ხომ არ არის ერთი და იგივე ადვოკატი და ჩვეულებრივი წარმომადგენელი? თუ ადვოკატს მეტი უფლებამოსილება აქვს, ან სხვა იურიდიული სტატუსი?

ამ კითხვაზე პასუხი 19.12.2024
პასუხის თარიღი: 19.12.2024

ადვოკატს სპეციალური ლიცენზია აქვს, რაც შესაძლებლობას აძლევს, წარმოადგინოს მხარე სისხლის სამართლის საქმეებშიც. ჩვეულებრივი წარმომადგენელი შეიძლება არ იყოს ადვოკატი, მაგრამ შეეძლოს სამოქალაქო თუ ადმინისტრაციულ საქმეებში იმოქმედოს. ადვოკატს კანონი აძლევს მეტ გარანტიასა და შესაძლებლობას, მათ შორის შეხვედრას ბრალდებულთან დაპატიმრებულ მდგომარეობაში, შეუზღუდავად. სამოქალაქო საქმეებში ხშირად განსხვავება პროცესუალურ დონეზე თვალსაჩინო არ არის, მაგრამ სასამართლო სათანადოდ აფასებს ადვოკატის პროფესიულ სტატუსს.

Похожие вопросы

სამეურვეო სადაო პროცესში შეგვიძლია კი წარმომადგენელს ავანდოთ ბავშვის კეთილდღეობაზე გადაწყვეტილება?

პასუხები არ არის
31.10.2024
ბავშვის მეურვეობის საკითში საგრძნობლად მნიშვნელოვანია, როგორ წარვადგენ ჩემს პოზიციას. თუ წარმომადგინოს qualcამ, შეძლებს მოსამართლესთან ბავშვზე განვიხილოს საკითხი, ჩემს გარეშე?
0
0
3

სასამართლო წარმომადგენლობაში რაღაც ართულებს იმ ფაქტს, რომ მე ვიმყოფები საზღვარგარეთ?

პასუხები არ არის
20.11.2024
ვარ საზღვარგარეთ, მაგრამ მაქვს საქმე საქართველოში. მომთხოვეს, რომ აუცილებლად უნდა ვიყო ფიზიკურად სასამართლოში. არის თუ არა ეს აუცილებელი? შეიძლება მინდობილობით ვახორციელო ჩემი უფლებების დაცვა?
0
0
2

ნაკლებად ცნობილი უფასო ორგანიზაციები მთხოვენ წარმომადგინონ სასამართლოში, მივენდო?

პასუხები არ არის
13.12.2024
არსებობს სასაქონლო ორგანიზაციები თუ პროფკავშირები, რომლებიც იურიდიულ დახმარებას სთავაზობენ უფასოდ. რამდენად საიმედოა ასეთ ორგანიზაციებზე დაყრდნობა?
0
0
4

რჩევა: როგორ შევავსო მინდობილობა სასამართლოში წარმომადგენლის დასანიშნად?

პასუხები არ არის
22.11.2024
პირველად ვაკეთებ ასეთ დოკუმენტს. ორიგინალი ტექსტია საჭირო თუ ბლანკზეა? ასევე, უნდა გამოვიყენო რაიმე ოფიციალური ფორმა?
0
0
2

სასამართლოში წარმომადგინოს ადვოკატმა თუ უფლებამოსილმა წარმომადგენელმა, რომელსაც იურიდიული განათლება არ აქვს?

პასუხები არ არის
26.10.2024
დაინტერესებული ვარ, არსებობს თუ არა ლეგალური მოთხოვნა, რომ სასამართლოში წარმომადგენლობა მხოლოდ ადვოკატმა განახორციელოს, თუ შესაძლებელია, ასეთი ფუნქცია შეასრულოს სხვამ, ვისაც უბრალოდ შესაბამისი ნდობა გავუწიე, თუმცა არ აქვს იურიდიული განათლება. ხომ არ შემექმნება რისკი, რომ არაკვალიფიციურმა პირმა ვნება მომაყენოს ჩემს საქმეს?
Читать далее
0
0
1

წარმომადგენელი შეიძლება შეუთანხმდეს მეორე მხარეს ფარულად ჩემს ზურგს უკან?

პასუხები არ არის
12.01.2025
თუ წარმოადგენელი გადაწყვეტს, რომ უკანონო გარიგებით მიიღოს სარგებელი მეორე მხარისგან, რა თავდაცვის მექანიზმი მაქვს?
0
0
2

შემიძლია, სასამართლოში ორ სხვადასხვა პირს მივცე წარმომადგენლობის უფლება?

პასუხები არ არის
27.12.2024
მაგალითად, მინდა, ფინანსური საკითხებისთვის ერთი პირი იყოს პასუხისმგებელი, ხოლო დოკუმენტურ და ადმინისტრაციულ ნაწილზე – მეორე. არიან თუ არა პრობლემა ორი წარმომადგენელი, რომლებიც ერთ საქმეზე ერთად იმუშავებენ?
0
0
3

წარმომადგენლობა თუ გახანგრძლივდა რამდენიმე ინსტანციაზე, ვრცელდება თუ არა ძველი მინდობილობა?

პასუხები არ არის
13.01.2025
ჩემი საქმე გადის სააპელაციო და შესაძლოა უზენაეს სასამართლოშიც. მინდობილობა მომზადებულია მხოლოდ პირველი ინსტანციისთვის. ხომ არ მცირდება უფლებამოსილება, თუ ტექსტში ეს პირდაპირ არაა აღნიშნული?
0
0
3

სასამართლოში წარმომადგენლის ყოლა მიცავს სტრესისგან?

პასუხები არ არის
28.10.2024
ვგრძნობ, რომ სასამართლო სხდომაზე ძალიან ვნერვიულობ, არ შემიძლია ვიმსჯელო ლოგიკურად. რამდენად დამეხმარება ის, რომ პროფესიონალი წარმადგენდეს?
0
0
2
ყველა ჩვენება