გადაწყვეტილება რომ დაიდოს როგორც ‘middle ground’, ეს სამართლიანი იქნება? - Advocate-ge.com

გადაწყვეტილება რომ დაიდოს როგორც ‘middle ground’, ეს სამართლიანი იქნება?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

05.11.2024

შესაძლოა, არბიტრი აიღებს მხარეების მოთხოვნებს და ‘შუამავალი რიცხვი’ გამოიტანოს, მაგალითად, თანხაში შუაზე გაყოფა. რამდენად დასაშვებია ეს პრაქტიკაში?

ამ კითხვაზე პასუხი 10.11.2024
პასუხის თარიღი: 10.11.2024

არბიტრაჟში გადაწყვეტილება უნდა ემყარებოდეს მხარეთა მიერ წარმოდგენილ უფლებრივ არგუმენტებს, მტკიცებულებებს და სამართლიან განმარტებას. ‘Middle ground’ მხოლოდ ზერელე მიდგომაა. კომპეტენტურმა არბიტრმა, თუმცა, შეიძლება კომპრომისული რიგიც იპოვოს, მაგრამ ყველაფერი უნდა იყოს დასაბუთებული ფაქტებითა და სამართლებრივი ანალიზით. წინააღმდეგ შემთხვევაში, მხარე შეიძლება დაობდეს, რომ არბიტრმა ვერ შეაფასა საკითხი საფუძვლიანად.

Похожие вопросы

როგორია არბიტრაჟის ხარჯები და ვინ იხდის იმ გადასახადს?

პასუხები არ არის
31.12.2024
მაინტერესებს, რა ღირს არბიტრაჟის პროცესი: მაქვს დავა მაღალ ღირებულებაზე, და წარმავადგენ თუ არა დიდ სახელმწიფოს მოსაკრებელს? ვინ იხდის ხოლმე ხარჯს, თუ საბოლოოდ დავა ჩემს სასარგებლოდაა?
0
0
2

რას ნიშნავს ‘კომპეტენცია კომპეტენციის შესახებ’?

პასუხები არ არის
15.11.2024
გავიგე, რომ არბიტრაჟს აქვს უფლება თავის თავს განსაზღვროს, აქვს თუ არა დავის გადაწყვეტის უფლება. ეს რამდენად ლეგიტიმურია, განა სასამართლომ არა უნდა თქვას?
0
0
1

რა განაპირობებს არბიტრაჟის გადაწყვეტილების შესრულების მაღალი პროცენტს?

პასუხები არ არის
12.01.2025
ბათილობის შემთხვევაში ან მხარეთა ინტერსით, არბიტრაჟს ხშირად მაღალი შესრულების მაჩვენებელი აქვს. რატომ? მხარეები უფრო ხალისით ემორჩილებიან?
0
0
1

შესაძლებელია თუ არა ნახევრად ქეის-მენეჯერი (case manager) ჩართვა?

პასუხები არ არის
16.11.2024
საუბარია, რომ რთულ საქმეზე იქნას დანიშნული case manager, რომელიც მათ შორის პროგრესს აკონტროლებს, ჩანაწერებს აწესრიგებს. ეს რამდენად თავსებადია ქართულ არბიტრაჟში?
0
0
1

რა უპირატესობა აქვს ინსტიტუციურ არბიტრაჟს ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟთან შედარებით?

პასუხები არ არის
29.11.2024
შესაძლებელია, დავა გადავიყვანოთ ინსტიტუციურ (მაგალითად, საქართველოს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი) ან ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟში. რა განსხვავებაა ამათ შორის – რომელი სჯობს?
0
0
1

გამიგია, რომ არბიტრაჟიდან გამოწვეული გადაწყვეტილება შეუბრუნებელია, როგორ დავიცვა თავი შეცდომისგან?

პასუხები არ არის
26.12.2024
მეშინია, რომ თუ არბიტრი შეცდა ან მან არასამართლიანი ვერდიქტი გამოიტანა, სააპელაციო დონეზე ვერ გავასაჩივრებ. როგორ დავიზღვიო თავი, რომ ასეთი შეცდომა გამოვრიცხო?
0
0
1

შეგიძლიათ თუ არა ერთი მხარე გაეთიშოს არბიტრაჟს, თუ ხედავს გაუმართლებელ ხარჯს?

პასუხები არ არის
28.10.2024
ჩვენ არბიტრაჟში შევედით, მაგრამ ვხედავ, რომ ხარჯები საკმაოდ მაღალია. თუ დავთმე, შეძლებ თუ არა უბრალოდ გამოვეთიშო პროცესს და შევწყვიტო მონაწილეობა?
0
0
1

შეიძლება თუ არა, სასამართლომ დაუდასტუროს არბიტრაჟის გადაწყვეტილება როგორც სააღსრულებო დოკუმენტი?

პასუხები არ არის
25.11.2024
ვხვდები, რომ გვინდა, არბიტრაჟის გადაწყვეტილებას ლეგალურ ფორმა მივცეთ. ხომ არსებობს მექანიზმი, რომ სასამართლო მიანიჭებს აღსრულების ძალას არბიტრაჟის განაჩენს?
0
0
2

თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ?

პასუხები არ არის
18.12.2024
მოგვივიდა სასამართლოდან დადგენილება, რომ რადგან ჩვენს ხელშეკრულებაში არბიტრაჟის დათქმაა, სასამართლო არ განიხილავს სარჩელს და გვიბრუნებს არბიტრაჟში. ეს რას ნიშნავს, პროცესი თავიდან იწყება, თუ უკვე წარმოდგენილი მტკიცებულებები შეგვიძლია გამოვიყენოთ?
0
0
1
ყველა ჩვენება