რა ხარისხის სამხილებია გათვალისწინებული არბიტრაჟში? - Advocate-ge.com

რა ხარისხის სამხილებია გათვალისწინებული არბიტრაჟში?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
0

05.11.2024

სასამართლოში ვიცით, რომ წერილობითი მტკიცებულებები, მოწმეების ჩვენება, ექსპერტიზა გამოიყენება. არბიტრაჟში რა მტკიცებულებები შემიძლია წავიყენო, კიდევ გაცემს არბიტრი ექსპერტის დანიშვნის საშუალებას?

ამ კითხვაზე პასუხი 07.11.2024
პასუხის თარიღი: 07.11.2024

არბიტრაჟში მტკიცებულებების წესი ხშირად უფრო მოქნილია. შესაძლებელია ისეთ მტკიცებულებებზე დაყრდნობა, რაც სასამართლოში ფორმალური წესებით შეიზღუდებოდა. თუ არბიტრის აზრით, საჭირო ხდება ექსპერტის დასკვნა, შეიძლება დანიშნოს ან მხარეებს სთხოვოს ექსპერტის წარმოდგენა. მოწმის ჩვენებაც დასაშვებია, მათ შორის ვიდეოკონფერენციით. არბიტრმა შეიძლება მოითხოვოს ელექტრონული მიმოწერები, ბუღალტრული ანგარიშები, აუდიოჩანაწერებიც კი, თუ თვლის, რომ სასარგებლოაა საქმის უკეთ გასარკვევად.

Похожие вопросы

რას ნიშნავს ‘კომპეტენცია კომპეტენციის შესახებ’?

პასუხები არ არის
15.11.2024
გავიგე, რომ არბიტრაჟს აქვს უფლება თავის თავს განსაზღვროს, აქვს თუ არა დავის გადაწყვეტის უფლება. ეს რამდენად ლეგიტიმურია, განა სასამართლომ არა უნდა თქვას?
0
0
0

რა ხდება, თუ არბიტრაჟში გადაწყვეტილი საკითხი საჯარო პოლიტიკას ეწინააღმდეგება?

პასუხები არ არის
06.12.2024
ვთქვათ, არბიტრაჟმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც ეწინააღმდეგება საქართველოს საკონსტიტუციო პრინციპებს ან საზოგადოებრივ სიჯანსაღეს. სასამართლო აღასრულებს მას?
0
0
0

როდის ვთხოვოთ ექსპერტიზა არბიტრაჟისას?

პასუხები არ არის
27.12.2024
ხელშეკრულება ტექნიკურ საკითხს ეხება (სამშენებლო სამუშაოები), სადაც საჭიროა პროექტის დათვალიერება და ექსპერტული აზრი. როგორ წარვადგინო ეს შუამდგომლობა არბიტრაჟში?
0
0
0

როგორ განისაზღვრება არბიტრის კეთილსინდისიერება?

პასუხები არ არის
17.11.2024
გადავწყვიტეთ, დავითი არბიტრად დავნიშნოთ, მაგრამ მსურს, წინასწარ ვიცოდე, რა პრინციპებს უნდა აკმაყოფილებდეს არბიტრი – ის ხომ უნდა იყოს მიუკერძოებელი და კარგი რეპუტაციის პირი. არის თუ არა კანონში გაწერილი არბიტრის კეთილსინდისიერების კრიტერიუმები?
0
0
0

სად შეიძლება მოხდეს არბიტრაჟის გადაწყვეტილების გასაჩივრება?

პასუხები არ არის
21.11.2024
თუ არბიტრაჟმა გამოიტანა ჩემთვის არასასურველი გადაწყვეტილება, რა სამართლებრივი გზაა მის გასაუქმებლად? შეგვიძლია უზენაეს სასამართლომდე მივიდე?
0
0
0

გადაწყვეტილება რომ დაიდოს როგორც ‘middle ground’, ეს სამართლიანი იქნება?

პასუხები არ არის
05.11.2024
შესაძლოა, არბიტრი აიღებს მხარეების მოთხოვნებს და ‘შუამავალი რიცხვი’ გამოიტანოს, მაგალითად, თანხაში შუაზე გაყოფა. რამდენად დასაშვებია ეს პრაქტიკაში?
0
0
0

რა უპირატესობა აქვს ინსტიტუციურ არბიტრაჟს ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟთან შედარებით?

პასუხები არ არის
29.11.2024
შესაძლებელია, დავა გადავიყვანოთ ინსტიტუციურ (მაგალითად, საქართველოს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი) ან ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟში. რა განსხვავებაა ამათ შორის – რომელი სჯობს?
0
0
0

შესაძლებელია თუ არა ნახევრად ქეის-მენეჯერი (case manager) ჩართვა?

პასუხები არ არის
16.11.2024
საუბარია, რომ რთულ საქმეზე იქნას დანიშნული case manager, რომელიც მათ შორის პროგრესს აკონტროლებს, ჩანაწერებს აწესრიგებს. ეს რამდენად თავსებადია ქართულ არბიტრაჟში?
0
0
0

შეიძლება თუ არა, სასამართლომ დაუდასტუროს არბიტრაჟის გადაწყვეტილება როგორც სააღსრულებო დოკუმენტი?

პასუხები არ არის
25.11.2024
ვხვდები, რომ გვინდა, არბიტრაჟის გადაწყვეტილებას ლეგალურ ფორმა მივცეთ. ხომ არსებობს მექანიზმი, რომ სასამართლო მიანიჭებს აღსრულების ძალას არბიტრაჟის განაჩენს?
0
0
0
ყველა ჩვენება