თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ?

თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
2

18.12.2024

მოგვივიდა სასამართლოდან დადგენილება, რომ რადგან ჩვენს ხელშეკრულებაში არბიტრაჟის დათქმაა, სასამართლო არ განიხილავს სარჩელს და გვიბრუნებს არბიტრაჟში. ეს რას ნიშნავს, პროცესი თავიდან იწყება, თუ უკვე წარმოდგენილი მტკიცებულებები შეგვიძლია გამოვიყენოთ?

ამ კითხვაზე პასუხი 19.12.2024
პასუხის თარიღი: 19.12.2024

სასამართლოს უარყოფა პრაქტიკულად ნიშნავს, რომ სასამართლო მივიდა დასკვნამდე – ხელშეკრულებაში არბიტრაჟის დათქმა მოქმედია. ამის გამო, ის საკითხის განხილვაზე უარს ამბობს, მხარეებს ურჩევს, არბიტრაჟში წარადგინონ სარჩელი. ძველი დოკუმენტები, რაც სასამართლოში წარადგინეთ, შეგიძლიათ ხელახლა გამოიყენოთ არბიტრაჟში, ოღონდ უკვე არბიტრაჟის პროცედურების დაცვით. ფორმალურად, თქვენ ახალი სარჩელი უნდა შეიტანოთ არბიტრაჟში და განახლდეს საქმის წარმოება, თუმცა მტკიცებულებები კვლავ რჩება თქვენს განკარგულებაში.

Похожие вопросы

როგორ გადავინაცვლოთ სასამართლოდან არბიტრაჟში, როცა დავა უკვე მიმდინარეობს?

პასუხები არ არის
12.11.2024
ჩვენმა კომპანიამ უკვე შეიტანა სარჩელი სასამართლოში. მერე მივხვდით, რომ არბიტრაჟი სჯობს. არის საშუალება, დავა გადავიყვანოთ არბიტრაჟში?
0
0
2

როგორ დავიწყო არბიტრაჟის პროცესი კომპანიასთან დაპირისპირებისას?

პასუხები არ არის
09.01.2025
მე ვარ მცირე ბიზნესის მფლობელი და მაქვს დავა ერთ-ერთი კომპანიის წინააღმდეგ, სადაც ხელშეკრულებაში მითითებულია არბიტრაჟი, როგორც დავის გადაწყვეტის გზა. მაინტერესებს, რით უნდა დავიწყო არბიტრაჟის პროცესი: რომელი დოკუმენტები უნდა შევაგროვო, რა სახის შეტყობინება გავუგზავნო მეორე მხარეს და როგორ წარვუდგინო ჩემი მოთხოვნები არბიტრაჟს, რომ პროცესი კანონის შესაბამისად წარიმართოს?
Читать далее
0
0
2

რატომ ირჩევენ ბიზნესებიOften არბიტრაჟს დიდ საერთაშორისო კონტრაქტებში?

პასუხები არ არის
30.12.2024
ბევრი საერთაშორისო კომპანია საქართველოში საქმიანობს და ხელშეკრულებებში წერს, რომ შესაძლო დავა ICC არბიტრაჟში (პარიზში) ან სხვა საერთაშორისო ინსტიტუციაში გადაწყდება. რატომ ანიჭებენ უპირატესობას არბიტრაჟს სასამართლოს ნაცვლად?
0
0
1

შესაძლებელია თუ არა, არბიტრაჟის გვერდის ავლით სასამართლოს მივმართო?

პასუხები არ არის
06.01.2025
ხელშეკრულებაში მიწერია, რომ ნებისმიერი დავა არბიტრაჟში უნდა განიხილებოდეს. ახლა გაჩნდა ისეთი საკითხი, რომელსაც სასწრაფოდ სასამართლოში გადაწყვეტა მინდა. მაინტერესებს, მაქვს თუ არა უფლება, გვერდი ავუარო არბიტრაჟს და დავა პირდაპირ სასამართლოში გადავიყვანო, თუ ასეთი ჩანაწერი ხელშეკრულებით უკვე დავთანხმდი არბიტრაჟს?
Читать далее
0
0
3

რა დრო სჭირდება არბიტრაჟში საქმის დასრულებას?

პასუხები არ არის
03.01.2025
ქართულ სასამართლოებში შესვლა ხშირად ჭიანურდება. მაინტერესებს, არბიტრაჟში თუ გადავიყვან დავას, რა ვადაში მივიღებ საბოლოო გადაწყვეტილებას, ან არის თუ არა რაიმე მიმხრობილი ვადა, რომლის გასვლაზეც დავა სრულდება?
0
0
2

შესაძლებელია თუ არა, ერთპიროვნული არბიტრი მოვითხოვო?

პასუხები არ არის
31.12.2024
მე მინდა, გადაწყვეტილება მხოლოდ ერთმა არბიტრმა მიიღოს. მეორე მხარე კი ამბობს, შეგვიძლია კოლეგიური პანელი შევქმნათო. როგორ ვურჩევნია, კანონი კი იძლევა არჩევის საშუალებას, მაგრამ როგორ ხდება საბოლოო შეთანხმება, თუ არბიტრების რაოდენობაზე ვერ შევთანხმდით?
0
0
2

რა უპირატესობა აქვს ინსტიტუციურ არბიტრაჟს ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟთან შედარებით?

პასუხები არ არის
29.11.2024
შესაძლებელია, დავა გადავიყვანოთ ინსტიტუციურ (მაგალითად, საქართველოს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი) ან ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟში. რა განსხვავებაა ამათ შორის – რომელი სჯობს?
0
0
1

შესაძლებელია თუ არა ნახევრად ქეის-მენეჯერი (case manager) ჩართვა?

პასუხები არ არის
16.11.2024
საუბარია, რომ რთულ საქმეზე იქნას დანიშნული case manager, რომელიც მათ შორის პროგრესს აკონტროლებს, ჩანაწერებს აწესრიგებს. ეს რამდენად თავსებადია ქართულ არბიტრაჟში?
0
0
2
ყველა ჩვენება