სასამართლოში წარმომადგენლის ჩანაცვლებით სასამართლო გადაიდება?

მეორე მხარისგან ვითხოვთ სასამართლო ხარჯებს, ამაზე ჩემს წარმომადგენელს არასწორი დაპირება გაუცია. რა ვქნა, ნამდვილად დამეხმარება თუ დამაზიანებს ეს გამოუთვლელი ქმედება?

ძალიან მაინტერესებს, აუცილებელია თუ არა, რომ სასამართლოში ვიქირავო წარმომადგენელი, თუ შემიძლია თავად დავიცვა თავი. მაქვს ხომ საკმაოდ საშუალო ცოდნა კანონმდებლობაში, მაგრამ კარგი მეტყველების უნარი მიმაჩნია. როგორ გავარკვიო, ღირს თუ არა თუნდაც ფინანსური გადასახადი წარმომადგენლისთვის?

ხომ არ არის ერთი და იგივე ადვოკატი და ჩვეულებრივი წარმომადგენელი? თუ ადვოკატს მეტი უფლებამოსილება აქვს, ან სხვა იურიდიული სტატუსი?

ვიგებ, რომ ჩემმა წარმომადგენელმა რაღაციყოფილი მონაცემები არაზუსტად წარუდგინა სასამართლოს. ეს შეიძლება ჩემს საქმეს ავნებს. როგორ მოვიქცე ახლა?

ოფიციალურ ტექსტში წერია, რომ წარმომადგენელს შეუძლია მოვითხოვოთ პასუხი X, Y, Z პირებისგან. თუ საქმეში გამოიკვეთა მეხუთე პირი, რა ვქნათ?

თუ მომიწია გამოძიების ორგანოში, როგორც მოწმე, შეიძლება თუ არა, ჩემი წარმომადგენელი დამიდგეს გვერდში? ეს არის თუ არა სასამართლო ორგანო?

თუ წარმოადგენს სასამართლოში, მაგრამ გვჭირდება მოსარჩელის ან მოპასუხის გარეთ შეთანხმება, შეგვიძლია ასეთ დოკუმენტს წარმომადგენელმა მოჰქონოს ხელი?

დაინტერესებული ვარ, არსებობს თუ არა ლეგალური მოთხოვნა, რომ სასამართლოში წარმომადგენლობა მხოლოდ ადვოკატმა განახორციელოს, თუ შესაძლებელია, ასეთი ფუნქცია შეასრულოს სხვამ, ვისაც უბრალოდ შესაბამისი ნდობა გავუწიე, თუმცა არ აქვს იურიდიული განათლება. ხომ არ შემექმნება რისკი, რომ არაკვალიფიციურმა პირმა ვნება მომაყენოს ჩემს საქმეს?

ვინმეს აინტერესებს, სასამართლოში წარმომადგინოს მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებზე, ასევე არის სისხლის სამართალიც. რა განსხვავებაა ამ სფეროებში წარმომადგენლობისთვის?