წარმომადგენელი შეიძლება შეუთანხმდეს მეორე მხარეს ფარულად ჩემს ზურგს უკან?

გადავუღე განცხადება, სადაც ეწერა, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლოში იქნება წარმომადგენელი. ახლა გადავდივართ სააპელაციოში. უნდა გავაფორმო ახლებურად ეს მინდობილობა?

მაგალითად, მინდა, ფინანსური საკითხებისთვის ერთი პირი იყოს პასუხისმგებელი, ხოლო დოკუმენტურ და ადმინისტრაციულ ნაწილზე – მეორე. არიან თუ არა პრობლემა ორი წარმომადგენელი, რომლებიც ერთ საქმეზე ერთად იმუშავებენ?

მეორე მხარისგან ვითხოვთ სასამართლო ხარჯებს, ამაზე ჩემს წარმომადგენელს არასწორი დაპირება გაუცია. რა ვქნა, ნამდვილად დამეხმარება თუ დამაზიანებს ეს გამოუთვლელი ქმედება?

არის შემთხვევა, რომ ჩემს წარმომადგენელს არ აქვს ადვოკატის სტატუსი და ამბობს, რომ კარგად იცის საქმე. რა შემიმოწმებელი კრიტერიუმები შეიძლება გამოვიყენო მის კომპეტენციაზე დასარწმუნებლად?

ჩემი საქმე საკმაოდ რთული და ემოციურია. ვფიქრობ, კარგი იქნება, თუ უფლებამოსილ პირს მთლიანად გადავცემ სასამართლოში წარმართვას, მაგრამ ვნერვიულობ, დამიტოვებს თუ არა ეს ნაბიჯი საკმარის კონტროლს პროცესზე. მაინტერესებს, შესაძლებელია თუ არა, რომ წარმომადგენელმა ჩემი თანხმობის გარეშე მიიღოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, ან მსურდეს თუ არა საკუთარი შეხედულებების გაზიარება მოსმენისას.

ვინმეს როდესაც ჩემს ნაცვლად სასამართლოში წარმოვადგენ, ხომ არ არის რისკი, რომ ის საკუთარი ინტერესებისთვის გამოიყენებს მდგომარეობას, ან ზედმეტად დიდ ჰონორარს გამომართმევს? როგორ მოვიქცე, რომ დავიცვა თავი მსგავსი ხარვეზებისგან?

ვიგებ, რომ ჩემი წარმომადგენელი სავარაუდოდ დასთანხმდა ისეთი შინაარსის მორიგებას, რომელიც ჩემი ინტერესებისთვის არაა ხელსაყრელი. შეგვიძლია უკუსვლა?

ჩემი მეუღლე ან ძმა სურს, რომ გამომადგეს წარმომადგენლად. რა ნაბიჯები უნდა გადავდგა, რომ სასამართლომ ცნოს მათი უფლებამოსილება?

ვწერ, რომ ჩემს წარმომადგენელს არა აქვს უფლება, წინასწარ ფინანსურ გარიგებებზე ხელის მოწერა. პროტოკოლში ეს ჩაიწერა. მაგრამ რა მოხდება, თუ ის მაინც მოაწერს?