დამირეკეს, რომ ჩემი წარმომადგენელი ჩავარდა ხარვეზში, რისკია? - Advocate-ge.com

დამირეკეს, რომ ჩემი წარმომადგენელი ჩავარდა ხარვეზში, რისკია?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
0

08.11.2024

თუ ავტეხეს ლაპარაკი, თქვენი წარმომადგენელი ტექნიკურ ხარვეზს უშვებს, მაგალითად, მოგვიანებით შეიტანა შესაგებელი ან არასწორი წესით. რა შეიძლება მოხდეს ამან?

ამ კითხვაზე პასუხი 09.11.2024
პასუხის თარიღი: 09.11.2024

მსგავსი ხარვეზები ზრდის შანსს, რომ სასამართლო არ მიიღებს დოკუმენტს ან დავკარგოთ წამგებიანი ვადა. თუმცა, შესაძლებელია სამართლიანი მოსამართლე შეგინდოთ, თუ ზედმეტად საბედისწერო არაა. მიმართეთ თქვენს წარმომადგენელს, გამოასწოროს დაუყოვნებლივ. საჭიროების შემთხვევაში, შეცვალეთ წარმომადგენელი და დასაბუთდით, რომ ხარვეზმა შეიძლება საკვანძო შედეგი გამოიწვიოს, თუნდაც ვადის გაგრძელება მოითხოვოთ.

Похожие вопросы

უნდა დავანებოვო თუ არა სასამართლო პროცესში ყოფნა წარმომადგენელს მთლიანად?

პასუხები არ არის
21.11.2024
ჩემი საქმე საკმაოდ რთული და ემოციურია. ვფიქრობ, კარგი იქნება, თუ უფლებამოსილ პირს მთლიანად გადავცემ სასამართლოში წარმართვას, მაგრამ ვნერვიულობ, დამიტოვებს თუ არა ეს ნაბიჯი საკმარის კონტროლს პროცესზე. მაინტერესებს, შესაძლებელია თუ არა, რომ წარმომადგენელმა ჩემი თანხმობის გარეშე მიიღოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, ან მსურდეს თუ არა საკუთარი შეხედულებების გაზიარება მოსმენისას.
Читать далее
0
0
1

სამართლის რომელ დარგში უფრო საინტერესოა წარმომადგენლობა?

პასუხები არ არის
08.12.2024
ვინმეს აინტერესებს, სასამართლოში წარმომადგინოს მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებზე, ასევე არის სისხლის სამართალიც. რა განსხვავებაა ამ სფეროებში წარმომადგენლობისთვის?
0
0
0

წარმომადგენლობა თუ გახანგრძლივდა რამდენიმე ინსტანციაზე, ვრცელდება თუ არა ძველი მინდობილობა?

პასუხები არ არის
13.01.2025
ჩემი საქმე გადის სააპელაციო და შესაძლოა უზენაეს სასამართლოშიც. მინდობილობა მომზადებულია მხოლოდ პირველი ინსტანციისთვის. ხომ არ მცირდება უფლებამოსილება, თუ ტექსტში ეს პირდაპირ არაა აღნიშნული?
0
0
0

რამდენად მნიშვნელოვანია სასამართლო პრაქტიკის ცოდნა წარმომადგენლისთვის?

პასუხები არ არის
23.10.2024
თუკი ჩემი წარმომადგენელი კარგად იცნობს კანონს, მაგრამ არ აქვს საკმარისი გამოცდილება სასამართლოს პრაქტიკაში, რამდენად დაშავდება ჩემი საქმე?
0
0
0

გასტუმრებულია თუ არა ჩემი წარმომადგენელი კომპეტენციაში?

პასუხები არ არის
14.12.2024
არის შემთხვევა, რომ ჩემს წარმომადგენელს არ აქვს ადვოკატის სტატუსი და ამბობს, რომ კარგად იცის საქმე. რა შემიმოწმებელი კრიტერიუმები შეიძლება გამოვიყენო მის კომპეტენციაზე დასარწმუნებლად?
0
0
0

წარმომადგენლის ტაქტიკა თუ არ მომეწონა, რას მოვიქცე?

პასუხები არ არის
17.11.2024
კონფლიქტი მაქვს ჩემივე დანიშნულ წარმომადგენელთან, რომელიც სასამართლოში იღებს გარკვეულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებებს ჩემთან კონსულტაციის გარეშე. როგორ გადავჭრა, რომ იგი მოხსნილი იქნას ამ ფუნქციიდან ან შევცვალო იგი?
0
0
0

მორალური მიყენებული ზიანის მოთხოვნა შეუძლია ჩემს წარმომადგენელს სასამართლოში?

პასუხები არ არის
23.10.2024
ემოციურად დავიზარალე, მინდა ერთდროულად მატერიალური კომპენსაცია და მორალური ზიანი მოვითხოვო. ჩემი წარმომადგენელი ხელს მოაწერს სარჩელს, ეს საკმარისია?
0
0
0

წარმომადგენლობის საზღვრებში ეწერა: შეუძლია შეიტანოს პრეტენზია სამ პირს მიმართ. თუ მეტი პირია საჭირო?

პასუხები არ არის
09.12.2024
ოფიციალურ ტექსტში წერია, რომ წარმომადგენელს შეუძლია მოვითხოვოთ პასუხი X, Y, Z პირებისგან. თუ საქმეში გამოიკვეთა მეხუთე პირი, რა ვქნათ?
0
0
0

შემიძლია, სასამართლოში ორ სხვადასხვა პირს მივცე წარმომადგენლობის უფლება?

პასუხები არ არის
27.12.2024
მაგალითად, მინდა, ფინანსური საკითხებისთვის ერთი პირი იყოს პასუხისმგებელი, ხოლო დოკუმენტურ და ადმინისტრაციულ ნაწილზე – მეორე. არიან თუ არა პრობლემა ორი წარმომადგენელი, რომლებიც ერთ საქმეზე ერთად იმუშავებენ?
0
0
0
ყველა ჩვენება