კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 1126

ერთსა და იმავე რეგიონში უკვე მესამედ მივდივარ ტურისტულად, თუმცა მომსახურების ხარისხი ყოველ ჯერზე ისე არ არის, როგორც რეკლამაში ეწერება. ხომ არ არსებობს საკანონმდებლო ბერკეტი, რომ ამ კომპანიამ ანესამართლოს გარკვეული სტანდარტები?

ვთქვათ, მსხვერპლი მზად არის რაღაც ეპატიოს ბრალდებულს, ან ბრალდებული ნანობს დანაშაულს. შესაძლებელია ეს ყველაფერი გავლენა იქონიოს მოსამართლის საბოლოო გადაწყვეტილებაზე?

ორი კომპანია, რომლებიც ერთსა და იმავე პროდუქტს აწარმოებს, ეჭვია რომ ფასებს მოითხოვენ შეთანხმებულად. ამიტომ მომხმარებლები ვერ პოულობენ ადეკვატურად დაბალ ფასს. როგორ დავამტკიცო, რომ სინამდვილეში ეს ფასების კარტელია?

ზოგჯერ დამკვეთი მიაწვდის არაზუსტ ან დაუმთავრებელ მონაცემებს ტვირთის წონის, ზომის, სახიფათო თვისებების შესახებ. ეს იწვევს პრობლემებს კონტროლისა და უსაფრთხოებისთვის. თუ გადამზიდველმა ასეთ მონაცემებზე დაყრდნობით ააწყო ლოგისტიკა და მოხდა ინციდენტი, დამკვეთი შეიძლება გახდეს პასუხისმგებელი.

ვინდა ვაყენო ავტომატური მორწყვის სისტემა, ბიუჯეტში უჭირს, მსმენია, რომ არსებობს აგრონომთა საბჭო, ვინც უფასო კონსულტაციას იძლევა. სიმართლეა ეს?

პარტნიორს სიტყვიერად შევუთანხმდით, რომ რაღაც საბაზრო ფასად მომაწვდიდა საქონელს, მაგრამ ახლა უარს ამბობს. სასამართლოში როგორ დავამტკიცო, რომ შეთანხმება არსებობდა?

ამ ბოლო დროს, ბაზარზე გამოჩნდა ახალი ბანკი, რომელიც რამდენიმე ექსკლუზიურ პროდუქტს გვთავაზობს. მაგრამ მაინტერესებს, რამდენად უსაფრთხოა ასეთი სტრატეგია – ვენდო ახალს და რა გარანტიებია, რომ ჩემი დეპოზიტები დაცული იქნება?

კომპანია კერძო შეკვეთასაც ასრულებს, სახელმწიფო შეკვეთასაც. რა იურიდიული განსხვავებაა ამ ორ ურთიერთობაში?

ვიგებ, რომ ზოგჯერ კომპანიები შედიან ფარულ შეთანხმებაში ფასების შესახებ. ეს შეიძლება პრინციპში იყოს კარტელი. როგორაა ეს დაკავშირებული სამოქალაქო სამართალთან, თუ ეს უფრო საჯარო სამართლის საკითხია?

ვაპირებ სპეციალურ თესლს შემოვიტანო, რომელიც გვალვაგამძლეა. მაგრამ ალბათ GMOა. ნებადართულია ეს საქართველოში, თუ აიკრძალულია?