კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 1126

გვყავს დავა: ერთი მხარე მიიჩნევს, რომ ეს დოკუმენტი ნორმატიულია, მეორე – ინდივიდუალური აქტი. პრაქტიკაში რას ნიშნავს ეს განსხვავება, რატომ არის ეს მნიშვნელოვანი?

ოფიციალურ ტექსტში წერია, რომ წარმომადგენელს შეუძლია მოვითხოვოთ პასუხი X, Y, Z პირებისგან. თუ საქმეში გამოიკვეთა მეხუთე პირი, რა ვქნათ?

მე მსურს, შევამცირო პატიმრობის მძიმე ბუნება და იქნებ სასამართლომ house arrest დამიწესოს, ნაცვლად საპყრობილეში დარჩენისა. ასეთ რამეს კანონი უშვებს? რა პირობებია ამისთვის საჭირო?

ხშირად მსმენია, რომ უძრავი ქონების შეძენისას, ვთქვათ, საბუთებში ხარვეზი აღმოჩნდა ან მესაკუთრე მოსალოდნელზე მეტ გადასახადს ითხოვს. თუ ხელშეკრულებით ვერ ვაწესრიგებთ, სასამართლოს მივმართოთ თუ სხვა ალტერნატივა არსებობს? იცით, მინდა დავრწმუნდე, რომ დავის წარმოშობისას ჩემს უფლებებს სრულად დავიცავ.

ვგეგმავ, რომ გავაგზავნო ბოტები ჩემი კონკურენტის ონლაინ პლატფორმაზე, რომ იქ შექმნან ხელოვნურად ცუდი განხილვა და გააუფასურონ მისი რეიტინგი. შეიძლება თუ არა ეს პრობლემა გახდეს?

კომპოტები და ჯემი მინდა გავიტანო საზღვარგარეთ, მაგრამ აქამდე ადგილობრივ ბაზარზე ვმუშაობდი. მსმენია, საზღვარზე მეტი მოთხოვნა აქვთ ხარისხის სერტიფიკატებში. რა უნდა მივიღო?

ვინმეს აინტერესებს, სასამართლოში წარმომადგინოს მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებზე, ასევე არის სისხლის სამართალიც. რა განსხვავებაა ამ სფეროებში წარმომადგენლობისთვის?

არაერთხელ დამაგვიანეს ხელფასი. დამსაქმებელს ვუთხარი, მაგრამ მიმორჩილებენ, რომ დროებით პრობლემებია. რამდენად ლეგალურია ანაზღაურების სისტემატური დაგვიანება და რა შემიძლია ვქნა ჩემი უფლებების დასაცავად?

ხალხი ჩივის, რომ ბაზარში ძალიან ადრეულ ასაკში მოკრეფილი ხილი არასრულფასოვანია, უვარგისია. აქვს თუ არა სახელმწიფო აკრძალვა, როდის უნდა მოკრიფო?

გამოძიებისას ბრალდებულია 17 წლის მოზარდი. ჩამიტარდა საქმე, მაგრამ როგორ უნდა გამოიკვეთოს განასხვავება ჩვეულებრივ პროცესთან შედარებით?