როგორ განისაზღვრება არბიტრის კეთილსინდისიერება? - Advocate-ge.com

როგორ განისაზღვრება არბიტრის კეთილსინდისიერება?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

17.11.2024

გადავწყვიტეთ, დავითი არბიტრად დავნიშნოთ, მაგრამ მსურს, წინასწარ ვიცოდე, რა პრინციპებს უნდა აკმაყოფილებდეს არბიტრი – ის ხომ უნდა იყოს მიუკერძოებელი და კარგი რეპუტაციის პირი. არის თუ არა კანონში გაწერილი არბიტრის კეთილსინდისიერების კრიტერიუმები?

ამ კითხვაზე პასუხი 21.11.2024
პასუხის თარიღი: 21.11.2024

საქართველოში მოქმედი არბიტრაჟის კანონმდებლობა მოითხოვს, რომ არბიტრი იყოს მიუკერძოებელი, დამოუკიდებელი და აქცენტს აკეთებს პროფესიულ კომპეტენციაზე. ძალიან მნიშვნელოვანია, რომ არბიტრმა არ ჰქონდეს უშუალო ან ფინანსური ინტერესი რომელიმე მხარის სასარგებლოდ. არბიტრმა წინასწარ უნდა განაცხადოს, თუ რაიმე სახის კონფლიქტი აქვს მხარეებთან. თუ მხარეებმა შუამდგომლობით მიმართეს არბიტრის მოხსნას მიკერძოებულობის გამო, არბიტრაჟის ინსტიტუტი (ან სასამართლო, თუ ინსტიტუციური არბიტრაჟი არაა) წყვეტს, მართლაც არსებობს თუ არა მიუკერძოებლობის პრობლემა. პრაქტიკულად, არბიტრის კეთილსინდისიერება ნიშნავს მის გამჭვირვალობას, ნეიტრალურობას და პროფესიულ სტანდარტებს.

Похожие вопросы

სად შეიძლება მოხდეს არბიტრაჟის გადაწყვეტილების გასაჩივრება?

პასუხები არ არის
21.11.2024
თუ არბიტრაჟმა გამოიტანა ჩემთვის არასასურველი გადაწყვეტილება, რა სამართლებრივი გზაა მის გასაუქმებლად? შეგვიძლია უზენაეს სასამართლომდე მივიდე?
0
0
1

შესაძლებელია თუ არა ნახევრად ქეის-მენეჯერი (case manager) ჩართვა?

პასუხები არ არის
16.11.2024
საუბარია, რომ რთულ საქმეზე იქნას დანიშნული case manager, რომელიც მათ შორის პროგრესს აკონტროლებს, ჩანაწერებს აწესრიგებს. ეს რამდენად თავსებადია ქართულ არბიტრაჟში?
0
0
1

რა ხარისხის სამხილებია გათვალისწინებული არბიტრაჟში?

პასუხები არ არის
05.11.2024
სასამართლოში ვიცით, რომ წერილობითი მტკიცებულებები, მოწმეების ჩვენება, ექსპერტიზა გამოიყენება. არბიტრაჟში რა მტკიცებულებები შემიძლია წავიყენო, კიდევ გაცემს არბიტრი ექსპერტის დანიშვნის საშუალებას?
0
0
1

კონტრაქტში არბიტრაჟის დათქმა, მაგრამ ორმა მხარემ აღარ უნდათ არბიტრაჟი – რა ვქნათ?

პასუხები არ არის
11.01.2025
ჩვენ ხელშეკრულებაში ჩავწერეთ, რომ დავას არბიტრაჟით მოვაგვარებდით. ახლა ორივე მხარეს გვირჩევნია, სასამართლოში გავასაჩივროთ. შეიძლება ხელახლა შევთანხმდეთ სასამართლოზე?
0
0
1

კონტრაქტში ორი ვარიანტია: არბიტრაჟი თუ სასამართლო – როგორ ვაკეთოთ სწორი არჩევანი?

პასუხები არ არის
25.12.2024
ხელშეკრულების შედგენისას, მხარეებმა ჩავწერეთ dve პუნქტი: ან სასამართლო, ან არბიტრაჟი. ეს არაფრით გვაწესრიგებს. შეიძლება დავა გაჭიანურდეს, სანამ გავარკვევთ, რომელი უფრო მოსახერხებელია. რას ურჩევთ?
0
0
2

რა დრო სჭირდება არბიტრაჟში საქმის დასრულებას?

პასუხები არ არის
03.01.2025
ქართულ სასამართლოებში შესვლა ხშირად ჭიანურდება. მაინტერესებს, არბიტრაჟში თუ გადავიყვან დავას, რა ვადაში მივიღებ საბოლოო გადაწყვეტილებას, ან არის თუ არა რაიმე მიმხრობილი ვადა, რომლის გასვლაზეც დავა სრულდება?
0
0
1

გადაწყვეტილება რომ დაიდოს როგორც ‘middle ground’, ეს სამართლიანი იქნება?

პასუხები არ არის
05.11.2024
შესაძლოა, არბიტრი აიღებს მხარეების მოთხოვნებს და ‘შუამავალი რიცხვი’ გამოიტანოს, მაგალითად, თანხაში შუაზე გაყოფა. რამდენად დასაშვებია ეს პრაქტიკაში?
0
0
1

როგორ სრულდება არბიტრაჟის გადაწყვეტილება ქართულ ნიადაგზე?

პასუხები არ არის
01.12.2024
ვთქვათ, მივიღე არბიტრაჟის დადებითი გადაწყვეტილება, მაგრამ მეორე მხარე არ ასრულებს. შემიძლია თუ არა სასამართლო აღმასრულებელს მივმართო?
0
0
1

რა უპირატესობა აქვს ინსტიტუციურ არბიტრაჟს ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟთან შედარებით?

პასუხები არ არის
29.11.2024
შესაძლებელია, დავა გადავიყვანოთ ინსტიტუციურ (მაგალითად, საქართველოს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი) ან ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟში. რა განსხვავებაა ამათ შორის – რომელი სჯობს?
0
0
1
ყველა ჩვენება