როგორ მოქმედებს სააპელაციო რწმუნებულობა, როცა წარმომადგენელი გაფორმებულია მხოლოდ პირველ ინსტანციაზე?

არის შემთხვევა, რომ ჩემს წარმომადგენელს არ აქვს ადვოკატის სტატუსი და ამბობს, რომ კარგად იცის საქმე. რა შემიმოწმებელი კრიტერიუმები შეიძლება გამოვიყენო მის კომპეტენციაზე დასარწმუნებლად?

ძალიან მინდა, რომ სასამართლო პროცესში ჩემი ოჯახის წევრი ან ახლო მეგობარი გამიწიოს წარმომადგენლობა, რადგან მას უფრო მეტად ვენდობი. საკმარისია თუ არა ახლობლის პირადი სურვილი და ჩემი ნდობა, თუ აუცილებელია იურიდიული ფორმალობები? ასევე მაინტერესებს, რამდენად შეუძლია მას ჩემს ადგილზე ჩაერიოს სამართლებრივ საკითხებში, თუ არ აქვს იურიდიული განათლება.

ვარ საზღვარგარეთ, მაგრამ მაქვს საქმე საქართველოში. მომთხოვეს, რომ აუცილებლად უნდა ვიყო ფიზიკურად სასამართლოში. არის თუ არა ეს აუცილებელი? შეიძლება მინდობილობით ვახორციელო ჩემი უფლებების დაცვა?

ხომ არ არის ერთი და იგივე ადვოკატი და ჩვეულებრივი წარმომადგენელი? თუ ადვოკატს მეტი უფლებამოსილება აქვს, ან სხვა იურიდიული სტატუსი?

ვნერვიულობ, რომ ფინანსური დეტალები ან ოჯახის კონფიდენციალური ამბები შეიძლება გახდეს საჯარო, თუ წარმომადგენელი მოსამართლეს წარუდგენს ესყველაფერს. როგორ ავიცილო თავიდან?

პირველად ვაკეთებ ასეთ დოკუმენტს. ორიგინალი ტექსტია საჭირო თუ ბლანკზეა? ასევე, უნდა გამოვიყენო რაიმე ოფიციალური ფორმა?

სასამართლო პროცესში მინდა, რომ წარმომადგენელს თავისუფლად შეეძლოს პოზიციის დაფიქსირება, მორიგებაზე ხელის მოწერა თუ საჭირო გახდა და სხვა. მაინტერესებს, როგორი ფორმით გავაფორმო მინდობილობა, რომ მან შეძლოს ჩემს მაგივრად თითქმის ყველაფერი, მაგრამ ვერ გასცეს ჩემი ქონება ან ფინანსები სხვას ჩემი ნების გარეშე?

კონფლიქტი მაქვს ჩემივე დანიშნულ წარმომადგენელთან, რომელიც სასამართლოში იღებს გარკვეულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებებს ჩემთან კონსულტაციის გარეშე. როგორ გადავჭრა, რომ იგი მოხსნილი იქნას ამ ფუნქციიდან ან შევცვალო იგი?

ვინმეს აინტერესებს, სასამართლოში წარმომადგინოს მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებზე, ასევე არის სისხლის სამართალიც. რა განსხვავებაა ამ სფეროებში წარმომადგენლობისთვის?