შეიძლება თუ არა, არბიტრაჟში მოთხოვილი მოვალეობის შეჩერება გადავუგზავნოთ ნოტარიუსს? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • შეიძლება თუ არა, არბიტრაჟში მოთხოვილი მოვალეობის შეჩერება გადავუგზავნოთ ნოტარიუსს?

შეიძლება თუ არა, არბიტრაჟში მოთხოვილი მოვალეობის შეჩერება გადავუგზავნოთ ნოტარიუსს?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

07.01.2025

დავაში საჭიროა, დროებით შეიზღუდოს მეორე მხარის ქონება, მანამ არბიტრაჟი გადაწყვეტს. ესე იგი, გამაფრთხილებელი ღონისძიება. სასამართლოში გვესმის სარჩელის უზრუნველყოფა, მაგრამ არბიტრაჟში როგორ ხდება?

ამ კითხვაზე პასუხი 12.01.2025
პასუხის თარიღი: 12.01.2025

არბიტრაჟს ხშირად არ აქვს საპროცესო იძულების მექანიზმი, ამიტომ მან შეიძლება მიმართოს საერთო სასამართლოს, რომელიც მიიღებს დროებით ზომას (მაგალითად, ყადაღას) არბიტრაჟის წარმოების მიმდინარეობისას. ზოგი ინსტიტუციური არბიტრაჟი თავადაც უშვებს შუალედურ სანქციას, მაგრამ აღსრულებას მაინც სასამართლო მეშვეობით იძენენ. შესაბამისად, თუ გსურთ ქონების შეჩერება, სავარაუდოდ მიმართავთ სასამართლოს, რომ გააცნობიეროს არბიტრაჟის მიმდინარეობა და უზრუნველყოს ქონება, რათა საბოლოო გადაწყვეტილება ეფექტურად აღსრულდეს.

Похожие вопросы

როგორ გადავინაცვლოთ სასამართლოდან არბიტრაჟში, როცა დავა უკვე მიმდინარეობს?

პასუხები არ არის
12.11.2024
ჩვენმა კომპანიამ უკვე შეიტანა სარჩელი სასამართლოში. მერე მივხვდით, რომ არბიტრაჟი სჯობს. არის საშუალება, დავა გადავიყვანოთ არბიტრაჟში?
0
0
1

თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ?

პასუხები არ არის
18.12.2024
მოგვივიდა სასამართლოდან დადგენილება, რომ რადგან ჩვენს ხელშეკრულებაში არბიტრაჟის დათქმაა, სასამართლო არ განიხილავს სარჩელს და გვიბრუნებს არბიტრაჟში. ეს რას ნიშნავს, პროცესი თავიდან იწყება, თუ უკვე წარმოდგენილი მტკიცებულებები შეგვიძლია გამოვიყენოთ?
0
0
1

გადაწყვეტილება რომ დაიდოს როგორც ‘middle ground’, ეს სამართლიანი იქნება?

პასუხები არ არის
05.11.2024
შესაძლოა, არბიტრი აიღებს მხარეების მოთხოვნებს და ‘შუამავალი რიცხვი’ გამოიტანოს, მაგალითად, თანხაში შუაზე გაყოფა. რამდენად დასაშვებია ეს პრაქტიკაში?
0
0
1

რა უპირატესობა აქვს არბიტრაჟს სასამართლოსთან შედარებით?

პასუხები არ არის
13.01.2025
ვიმყოფები კომერციულ დავაში, სადაც მეორე მხარე სწრაფ გადაწყვეტას მთხოვს. მსმენია, რომ არბიტრაჟი მოქნილი საშუალებაა, თუმცა იქნებ უფრო კონკრეტულად ვიცოდე, რა უპირატესობები აქვს არბიტრაჟს, რატომ უნდა ვარჩევო მას სასამართლოს ნაცვლად და რა სარგებელს მივიღებ ისეთი დავის დროს, სადაც დრო მნიშვნელოვანი ფაქტორია?
Читать далее
0
0
1

შეიძლება თუ არა მოქადაგემ (mediator) იმუშაოს როგორც არბიტრი?

პასუხები არ არის
21.12.2024
ტერმინები ‘მედიაცია’ და ‘არბიტრაჟი’ განსხვავებულ პროცესებზე მიგვითითებს, მაგრამ თუ პირველად მედიატორი გვეგება, შემდეგ შეიძლება ისვე იმოქმედოს როგორც არბიტრი?
0
0
1

რა ხდება, თუ არბიტრაჟში გადაწყვეტილი საკითხი საჯარო პოლიტიკას ეწინააღმდეგება?

პასუხები არ არის
06.12.2024
ვთქვათ, არბიტრაჟმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც ეწინააღმდეგება საქართველოს საკონსტიტუციო პრინციპებს ან საზოგადოებრივ სიჯანსაღეს. სასამართლო აღასრულებს მას?
0
0
2

როგორ დავიცვა კომერციული საიდუმლო არბიტრაჟში?

პასუხები არ არის
24.10.2024
ჩემი მთავარი შიშია, რომ არბიტრაჟის პროცესში გამოვლინდება კომერციული საიდუმლო (ფასები, მომწოდებლების სიები და სხვ.). როგორ მოვიქცე, რომ ეს ინფორმაცია არ გახდეს საჯაროდ ცნობილი?
0
0
2

თავისუფლების ხარისხი: შემიძლია თუ არა, არბიტრი წარმართოს აქ ადატიურად, მაგალითად, სასამართლო ექსპერიმენტი მოაწყოს?

პასუხები არ არის
04.12.2024
მაინტერესებს, არბიტრაჟი იმდენად მოქნილია, რომ შეუძლია სასამართლოში მსგავსი წესი გამოიყენოს, ექსპერიმენტი ჩაატაროს现场-ზე?
0
0
2
ყველა ჩვენება