შეიძლება თუ არა მოქადაგემ (mediator) იმუშაოს როგორც არბიტრი? - Advocate-ge.com

შეიძლება თუ არა მოქადაგემ (mediator) იმუშაოს როგორც არბიტრი?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

21.12.2024

ტერმინები ‘მედიაცია’ და ‘არბიტრაჟი’ განსხვავებულ პროცესებზე მიგვითითებს, მაგრამ თუ პირველად მედიატორი გვეგება, შემდეგ შეიძლება ისვე იმოქმედოს როგორც არბიტრი?

ამ კითხვაზე პასუხი 23.12.2024
პასუხის თარიღი: 23.12.2024

მედიაცია განსხვავებულია: მედიატორი ეხმარება მხარეებს მეგობრულ შეთანხმებაში. არბიტრი კი საბოლოო ვერდიქტს გამოაქვს. ზოგიერთ სისტემაში ‘med-arb’ მოდელია, სადაც ერთი პირი მედიატორად იწყებს, შემდეგ, თუ შეთანხმება ვერ შედგა, არბიტრაჟში მსჯელობს. თუმცა, ეს მოითხოვს მხარეთა მკაფიო თანხმობას, რადგან არსებობს რისკი, რომ მედიაციის დროს გამოჩენილი სამხილები გავლენას მოახდენს არბიტრის მიუკერძოებლობაზე. საქართველოში კანონიებშიცაა მითითებული, რომ ეს პროცესი სასურველია ცალკე პირებმა წარმართონ, თუ მხარეებმა სხვა რამ არ შეათანხმეს.

Похожие вопросы

რა ხარისხის სამხილებია გათვალისწინებული არბიტრაჟში?

პასუხები არ არის
05.11.2024
სასამართლოში ვიცით, რომ წერილობითი მტკიცებულებები, მოწმეების ჩვენება, ექსპერტიზა გამოიყენება. არბიტრაჟში რა მტკიცებულებები შემიძლია წავიყენო, კიდევ გაცემს არბიტრი ექსპერტის დანიშვნის საშუალებას?
0
0
1

რას ნიშნავს ‘კომპეტენცია კომპეტენციის შესახებ’?

პასუხები არ არის
15.11.2024
გავიგე, რომ არბიტრაჟს აქვს უფლება თავის თავს განსაზღვროს, აქვს თუ არა დავის გადაწყვეტის უფლება. ეს რამდენად ლეგიტიმურია, განა სასამართლომ არა უნდა თქვას?
0
0
1

შესაძლებელია თუ არა, არბიტრაჟის გვერდის ავლით სასამართლოს მივმართო?

პასუხები არ არის
06.01.2025
ხელშეკრულებაში მიწერია, რომ ნებისმიერი დავა არბიტრაჟში უნდა განიხილებოდეს. ახლა გაჩნდა ისეთი საკითხი, რომელსაც სასწრაფოდ სასამართლოში გადაწყვეტა მინდა. მაინტერესებს, მაქვს თუ არა უფლება, გვერდი ავუარო არბიტრაჟს და დავა პირდაპირ სასამართლოში გადავიყვანო, თუ ასეთი ჩანაწერი ხელშეკრულებით უკვე დავთანხმდი არბიტრაჟს?
Читать далее
0
0
2

რა უპირატესობა აქვს არბიტრაჟს სასამართლოსთან შედარებით?

პასუხები არ არის
13.01.2025
ვიმყოფები კომერციულ დავაში, სადაც მეორე მხარე სწრაფ გადაწყვეტას მთხოვს. მსმენია, რომ არბიტრაჟი მოქნილი საშუალებაა, თუმცა იქნებ უფრო კონკრეტულად ვიცოდე, რა უპირატესობები აქვს არბიტრაჟს, რატომ უნდა ვარჩევო მას სასამართლოს ნაცვლად და რა სარგებელს მივიღებ ისეთი დავის დროს, სადაც დრო მნიშვნელოვანი ფაქტორია?
Читать далее
0
0
1

თავისუფლების ხარისხი: შემიძლია თუ არა, არბიტრი წარმართოს აქ ადატიურად, მაგალითად, სასამართლო ექსპერიმენტი მოაწყოს?

პასუხები არ არის
04.12.2024
მაინტერესებს, არბიტრაჟი იმდენად მოქნილია, რომ შეუძლია სასამართლოში მსგავსი წესი გამოიყენოს, ექსპერიმენტი ჩაატაროს现场-ზე?
0
0
2

როგორ გადავინაცვლოთ სასამართლოდან არბიტრაჟში, როცა დავა უკვე მიმდინარეობს?

პასუხები არ არის
12.11.2024
ჩვენმა კომპანიამ უკვე შეიტანა სარჩელი სასამართლოში. მერე მივხვდით, რომ არბიტრაჟი სჯობს. არის საშუალება, დავა გადავიყვანოთ არბიტრაჟში?
0
0
2

არის თუ არა არბიტრაჟი რეკომენდებული ოჯახის შიგნით არსებული ბიზნეს-დავებისას?

პასუხები არ არის
08.11.2024
ოჯახის წევრებს შორის ბიზნესკონფლიქტია (მაგალითად, ძმები ფლობენ ერთ კომპანიას). ვფიქრობთ, არბიტრაჟი უფრო დიპლომატიური იქნება, ვიდრე სასამართლო. არსებობს რაიმე წინაღობა?
0
0
1

შესაძლებელია არბიტრაჟში უცხოელი იურისტის მონაწილეობა?

პასუხები არ არის
12.01.2025
მინდა, ჩემი კომპანიის სახელით საერთაშორისო ადვოკატი მივიწვიო, რომელსაც საქართველოში ლიცენზია არ აქვს. შეიძლება მუშაობდეს არბიტრაჟზე?
0
0
1

რა განაპირობებს არბიტრაჟის გადაწყვეტილების შესრულების მაღალი პროცენტს?

პასუხები არ არის
ბათილობის შემთხვევაში ან მხარეთა ინტერსით, არბიტრაჟს ხშირად მაღალი შესრულების მაჩვენებელი აქვს. რატომ? მხარეები უფრო ხალისით ემორჩილებიან?
0
0
1
ყველა ჩვენება