შემიძლია თუ არა ორი წარმომადგენელი დავავალო სხვადასხვა დავაზე ერთსა და იმავე დროს?

გადავუღე განცხადება, სადაც ეწერა, რომ პირველი ინსტანციის სასამართლოში იქნება წარმომადგენელი. ახლა გადავდივართ სააპელაციოში. უნდა გავაფორმო ახლებურად ეს მინდობილობა?

თუ ავტეხეს ლაპარაკი, თქვენი წარმომადგენელი ტექნიკურ ხარვეზს უშვებს, მაგალითად, მოგვიანებით შეიტანა შესაგებელი ან არასწორი წესით. რა შეიძლება მოხდეს ამან?

ზოგჯერ ამბობენ, რომ აგ赢ო, მერე სასამართლო ახდევინებს მეორე მხარეს იურისტის მომსახურების დანახარჯებს. სწორი არის ეს?

ვხვდები რამდენიმე ადვოკატს, ზოგი მირჩევს, რომ ჰონორარი განისაზღვროს ფიქსირებული თანხად, ზოგი – რეზულტატზე დამოკიდებული. სამართლებრივად დასაშვებია სუფთა ‘success fee’?

ვინმეს აინტერესებს, სასამართლოში წარმომადგინოს მხოლოდ სამოქალაქო საქმეებზე, ასევე არის სისხლის სამართალიც. რა განსხვავებაა ამ სფეროებში წარმომადგენლობისთვის?

დაინტერესებული ვარ, არსებობს თუ არა ლეგალური მოთხოვნა, რომ სასამართლოში წარმომადგენლობა მხოლოდ ადვოკატმა განახორციელოს, თუ შესაძლებელია, ასეთი ფუნქცია შეასრულოს სხვამ, ვისაც უბრალოდ შესაბამისი ნდობა გავუწიე, თუმცა არ აქვს იურიდიული განათლება. ხომ არ შემექმნება რისკი, რომ არაკვალიფიციურმა პირმა ვნება მომაყენოს ჩემს საქმეს?

თუ წარმოადგენელი გადაწყვეტს, რომ უკანონო გარიგებით მიიღოს სარგებელი მეორე მხარისგან, რა თავდაცვის მექანიზმი მაქვს?

ძალიან მაინტერესებს, აუცილებელია თუ არა, რომ სასამართლოში ვიქირავო წარმომადგენელი, თუ შემიძლია თავად დავიცვა თავი. მაქვს ხომ საკმაოდ საშუალო ცოდნა კანონმდებლობაში, მაგრამ კარგი მეტყველების უნარი მიმაჩნია. როგორ გავარკვიო, ღირს თუ არა თუნდაც ფინანსური გადასახადი წარმომადგენლისთვის?