შესაძლებელია არბიტრაჟის გზით ქონებრივი დავის გადაწყვეტა მუნიციპალიტეტთან? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • შესაძლებელია არბიტრაჟის გზით ქონებრივი დავის გადაწყვეტა მუნიციპალიტეტთან?

შესაძლებელია არბიტრაჟის გზით ქონებრივი დავის გადაწყვეტა მუნიციპალიტეტთან?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

13.01.2025

მე მაქვს დავა მუნიციპალიტეტთან, სადაც მინდა, რომ არბიტრაჟმა გადაწყვიტოს საკითხი. თუმცა, გამიგონია, რომ საჯარო სამართლის იურიდიული პირები ყოველთვის სასამართლოში ასაჩივრებენ თავიანთ საქმეებს. შესაძლებელია მუნიციპალიტეტთან გაფორმებულ ხელშეკრულებაში გამოვიყენოთ არბიტრაჟი?

ამ კითხვაზე პასუხი 16.01.2025
პასუხის თარიღი: 16.01.2025

საქართველოს კანონმდებლობა არ კრძალავს, რომ ადმინისტრაციულ ორგანოსთან (მაგალითად, მუნიციპალიტეტთან) ხელშეკრულებაშიც ჩაერთოს არბიტრაჟის დათქმა, თუ ეს საკითხი სუვერენიტეტის ან მკაცრი საჯარო ინტერსის წინააღმდეგ არ მიდის. მნიშვნელოვანია, რომ კანონით დართული იყოს ნება – ზოგიერთი ტიპის სახელმწიფო ორგანო არ იზიარებს არბიტრაჟს, ან სჭირდება ზედა ინსტანციის თანხმობა. თუ თქვენი ხელშეკრულება პირველადვე ითვალისწინებს არბიტრაჟს, მაშინ უფლებამოსილება არსებობს, მაგრამ უპირველესად გადაამოწმეთ, რაიმე კანონით ხომ არ არის გამორიცხული საჯარო ორგანოს არბიტრაჟში მონაწილეობა.

Похожие вопросы

შესაძლებელია არბიტრაჟის ენად აირჩეს უცხოური ენა?

პასუხები არ არის
22.10.2024
გვაქვს საერთაშორისო ხელშეკრულება, სადაც წერია, რომ დავის გადაწყვეტა უნდა მოხდეს ქართულ არბიტრაჟში, მაგრამ ენად ინგლისური გამოვიყენოთო. კანონით შეიძლება?
0
0
2

რა ხდება, თუ არბიტრაჟში გადაწყვეტილი საკითხი საჯარო პოლიტიკას ეწინააღმდეგება?

პასუხები არ არის
06.12.2024
ვთქვათ, არბიტრაჟმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც ეწინააღმდეგება საქართველოს საკონსტიტუციო პრინციპებს ან საზოგადოებრივ სიჯანსაღეს. სასამართლო აღასრულებს მას?
0
0
2

რა მოხდება, თუ პროცესში მეორე მხარე არ გამოცხადდება?

პასუხები არ არის
29.10.2024
გადავიყვანე დავა არბიტრაჟში, ხოლო მოხელის მხრიდან უცხადდებიან, რომ არ სურთ მონაწილეობა. შესაძლოა კრაზანასავით განზრახ აჭიანურონ ან საერთოდ არ გამოჩნდნენ. არბიტრაჟი მიღებს ერთპიროვნულ გადაწყვეტილებას?
0
0
1

რა უპირატესობა აქვს ინსტიტუციურ არბიტრაჟს ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟთან შედარებით?

პასუხები არ არის
29.11.2024
შესაძლებელია, დავა გადავიყვანოთ ინსტიტუციურ (მაგალითად, საქართველოს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი) ან ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟში. რა განსხვავებაა ამათ შორის – რომელი სჯობს?
0
0
1

როგორ გადავინაცვლოთ სასამართლოდან არბიტრაჟში, როცა დავა უკვე მიმდინარეობს?

პასუხები არ არის
12.11.2024
ჩვენმა კომპანიამ უკვე შეიტანა სარჩელი სასამართლოში. მერე მივხვდით, რომ არბიტრაჟი სჯობს. არის საშუალება, დავა გადავიყვანოთ არბიტრაჟში?
0
0
1

როგორ სრულდება არბიტრაჟის გადაწყვეტილება ქართულ ნიადაგზე?

პასუხები არ არის
01.12.2024
ვთქვათ, მივიღე არბიტრაჟის დადებითი გადაწყვეტილება, მაგრამ მეორე მხარე არ ასრულებს. შემიძლია თუ არა სასამართლო აღმასრულებელს მივმართო?
0
0
1

თუ სასამართლომ რეზოლუცია მიიღო, რომ დავა არბიტრაჟმა განიხილოს, რა ვქნათ?

პასუხები არ არის
18.12.2024
მოგვივიდა სასამართლოდან დადგენილება, რომ რადგან ჩვენს ხელშეკრულებაში არბიტრაჟის დათქმაა, სასამართლო არ განიხილავს სარჩელს და გვიბრუნებს არბიტრაჟში. ეს რას ნიშნავს, პროცესი თავიდან იწყება, თუ უკვე წარმოდგენილი მტკიცებულებები შეგვიძლია გამოვიყენოთ?
0
0
1

შეიძლება თუ არა, არბიტრაჟში მოთხოვილი მოვალეობის შეჩერება გადავუგზავნოთ ნოტარიუსს?

პასუხები არ არის
07.01.2025
დავაში საჭიროა, დროებით შეიზღუდოს მეორე მხარის ქონება, მანამ არბიტრაჟი გადაწყვეტს. ესე იგი, გამაფრთხილებელი ღონისძიება. სასამართლოში გვესმის სარჩელის უზრუნველყოფა, მაგრამ არბიტრაჟში როგორ ხდება?
0
0
1

რატომ ირჩევენ ბიზნესებიOften არბიტრაჟს დიდ საერთაშორისო კონტრაქტებში?

პასუხები არ არის
30.12.2024
ბევრი საერთაშორისო კომპანია საქართველოში საქმიანობს და ხელშეკრულებებში წერს, რომ შესაძლო დავა ICC არბიტრაჟში (პარიზში) ან სხვა საერთაშორისო ინსტიტუციაში გადაწყდება. რატომ ანიჭებენ უპირატესობას არბიტრაჟს სასამართლოს ნაცვლად?
0
0
1
ყველა ჩვენება