წარმომადგენლობის საზღვრებში ეწერა: შეუძლია შეიტანოს პრეტენზია სამ პირს მიმართ. თუ მეტი პირია საჭირო?

კონფლიქტი მაქვს ჩემივე დანიშნულ წარმომადგენელთან, რომელიც სასამართლოში იღებს გარკვეულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებებს ჩემთან კონსულტაციის გარეშე. როგორ გადავჭრა, რომ იგი მოხსნილი იქნას ამ ფუნქციიდან ან შევცვალო იგი?

ვხვდები რამდენიმე ადვოკატს, ზოგი მირჩევს, რომ ჰონორარი განისაზღვროს ფიქსირებული თანხად, ზოგი – რეზულტატზე დამოკიდებული. სამართლებრივად დასაშვებია სუფთა ‘success fee’?

ბავშვის მეურვეობის საკითში საგრძნობლად მნიშვნელოვანია, როგორ წარვადგენ ჩემს პოზიციას. თუ წარმომადგინოს qualcამ, შეძლებს მოსამართლესთან ბავშვზე განვიხილოს საკითხი, ჩემს გარეშე?

თუ უკვე დავიქირავე წარმომადგენელი, შესაძლებელია საერთოდ არ გამოვცხადდე მოსმენებზე? არც გამოთქვა საჩივარი, არც განვაცხადო თეორიულად. იქნება თუ არა ეს პრობლემა?

პირველად ვაკეთებ ასეთ დოკუმენტს. ორიგინალი ტექსტია საჭირო თუ ბლანკზეა? ასევე, უნდა გამოვიყენო რაიმე ოფიციალური ფორმა?

სურთ, ხელი მომაწერინოთ მინდობილობაზე, რომელსაც ჩემი წარმომადგენელი შეიტანს სასამართლოში. მაინტერესებს, როგორ ხდება ეს პროცედურა ნოტარიუსთან, რა საბუთებია საჭირო, და რამდენად ვალდებული ვარ, თვითონ მივიდე?

სხვაგან წავიკითხე, რომ სასამართლომ შესაძლებელია მიიღოს მხარის მიერ წარდგენილი უბრალო წერილიც. რა უფლება მაქვს, ნოტარიუსის გარეშე დავადასტურო წარმომადგენლობა?

ჩემი საქმე საკმაოდ რთული და ემოციურია. ვფიქრობ, კარგი იქნება, თუ უფლებამოსილ პირს მთლიანად გადავცემ სასამართლოში წარმართვას, მაგრამ ვნერვიულობ, დამიტოვებს თუ არა ეს ნაბიჯი საკმარის კონტროლს პროცესზე. მაინტერესებს, შესაძლებელია თუ არა, რომ წარმომადგენელმა ჩემი თანხმობის გარეშე მიიღოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, ან მსურდეს თუ არა საკუთარი შეხედულებების გაზიარება მოსმენისას.