წარმომადგენელი თუ არასამართლიან კომპრომისს შედგენს მოსამართლესთან, რა უნდა ვქნა?

სასამართლო საქმეში გვჭირდება ტექნიკური ექსპერტიზა. ვინაა უფლებამოსილი, ჩემი წარმომადგენელი თუ მე, გამოვაცხადო, რომ ესა თუ ის ექსპერტი ავირჩიოთ?

სასტიკად ბევრი დავკარგე დრო, არ მსურს კიდევ გადავდება. მინდა, ვიცოდე, ახალი წარმომადგენელი თუ ეცნობება საქმის მასალებს, შეიძლება კი სასამართლო მთხოვოს დროის გადადება?

თუ წარმოადგენს სასამართლოში, მაგრამ გვჭირდება მოსარჩელის ან მოპასუხის გარეთ შეთანხმება, შეგვიძლია ასეთ დოკუმენტს წარმომადგენელმა მოჰქონოს ხელი?

კონფლიქტი მაქვს ჩემივე დანიშნულ წარმომადგენელთან, რომელიც სასამართლოში იღებს გარკვეულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებებს ჩემთან კონსულტაციის გარეშე. როგორ გადავჭრა, რომ იგი მოხსნილი იქნას ამ ფუნქციიდან ან შევცვალო იგი?

თუ მომიწია გამოძიების ორგანოში, როგორც მოწმე, შეიძლება თუ არა, ჩემი წარმომადგენელი დამიდგეს გვერდში? ეს არის თუ არა სასამართლო ორგანო?

ჩემი საქმე საკმაოდ რთული და ემოციურია. ვფიქრობ, კარგი იქნება, თუ უფლებამოსილ პირს მთლიანად გადავცემ სასამართლოში წარმართვას, მაგრამ ვნერვიულობ, დამიტოვებს თუ არა ეს ნაბიჯი საკმარის კონტროლს პროცესზე. მაინტერესებს, შესაძლებელია თუ არა, რომ წარმომადგენელმა ჩემი თანხმობის გარეშე მიიღოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, ან მსურდეს თუ არა საკუთარი შეხედულებების გაზიარება მოსმენისას.

სასამართლო პროცესში მინდა, რომ წარმომადგენელს თავისუფლად შეეძლოს პოზიციის დაფიქსირება, მორიგებაზე ხელის მოწერა თუ საჭირო გახდა და სხვა. მაინტერესებს, როგორი ფორმით გავაფორმო მინდობილობა, რომ მან შეძლოს ჩემს მაგივრად თითქმის ყველაფერი, მაგრამ ვერ გასცეს ჩემი ქონება ან ფინანსები სხვას ჩემი ნების გარეშე?

არსებობს სასაქონლო ორგანიზაციები თუ პროფკავშირები, რომლებიც იურიდიულ დახმარებას სთავაზობენ უფასოდ. რამდენად საიმედოა ასეთ ორგანიზაციებზე დაყრდნობა?