წარმომადგენლობის საზღვრებში ეწერა: შეუძლია შეიტანოს პრეტენზია სამ პირს მიმართ. თუ მეტი პირია საჭირო? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • წარმომადგენლობის საზღვრებში ეწერა: შეუძლია შეიტანოს პრეტენზია სამ პირს მიმართ. თუ მეტი პირია საჭირო?

წარმომადგენლობის საზღვრებში ეწერა: შეუძლია შეიტანოს პრეტენზია სამ პირს მიმართ. თუ მეტი პირია საჭირო?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
1

09.12.2024

ოფიციალურ ტექსტში წერია, რომ წარმომადგენელს შეუძლია მოვითხოვოთ პასუხი X, Y, Z პირებისგან. თუ საქმეში გამოიკვეთა მეხუთე პირი, რა ვქნათ?

ამ კითხვაზე პასუხი 10.12.2024
პასუხის თარიღი: 10.12.2024

ამ შემთხვევაში, შეგვიძლია ან გავაფართოოთ მინდობილობა (დააზუსტოთ, რომ ნებისმიერი პირის წინააღმდეგ მოქმედებს), ან დავამატოთ სახელდობრ მე-5 პირიც. საკმარისია, ნოტარიულად განახლდეს დოკუმენტი, ან შეიქმნას ახალი მინდობილობა. თუ უცვლელი დავტოვებთ, სასამართლომ შესაძლოა უარი თქვას თქვენს სახელზე წარმოებაზე იმ პირის მიმართ, რომელსაც მინდობილობით არ გულისხმობთ.

Похожие вопросы

როგორ ავირჩიო უფლებამოსილი პირი სასამართლოში წარმომადგენლობისთვის?

პასუხები არ არის
20.11.2024
მე მსურს, სასამართლოში მქონდეს დამხმარე, რომელიც გამიწევს წარმომადგენლობას, მაგრამ არ ვიცი, რა კრიტერიუმებით ავირჩიო უფლებამოსილი პირი, რომელსაც დავენდობი. მნიშვნელოვანია, ჰქონდეს საკმარისი ცოდნა და გამოცდილება ჩემი საქმის კატეგორიაში, რათა ეფექტურად დაიცვას ჩემი ინტერესები სასამართლოში. ასევე მაინტერესებს, საჭიროა თუ არა საკონტრაქტო ურთიერთობა, ან კონკრეტულად რა საბუთებია საჭირო იმისთვის, რომ ჩემს ნაცვლად წარმადგინოს სასამართლო პროცესებზე.
Читать далее
0
0
0

პროცესი საჯაროა, ანუ ჩემი პირადი ინფორმაცია გახდება ცნობილი, თუ წარმომადგენელი წარადგენს მას?

პასუხები არ არის
30.10.2024
ვნერვიულობ, რომ ფინანსური დეტალები ან ოჯახის კონფიდენციალური ამბები შეიძლება გახდეს საჯარო, თუ წარმომადგენელი მოსამართლეს წარუდგენს ესყველაფერს. როგორ ავიცილო თავიდან?
0
0
1

გასტუმრებულია თუ არა ჩემი წარმომადგენელი კომპეტენციაში?

პასუხები არ არის
14.12.2024
არის შემთხვევა, რომ ჩემს წარმომადგენელს არ აქვს ადვოკატის სტატუსი და ამბობს, რომ კარგად იცის საქმე. რა შემიმოწმებელი კრიტერიუმები შეიძლება გამოვიყენო მის კომპეტენციაზე დასარწმუნებლად?
0
0
0

მინდობილობის შეზღუდვა მხოლოდ სიმბოლურაა თუ რეალური იურიდიული ძალა აქვს?

პასუხები არ არის
07.01.2025
ვწერ, რომ ჩემს წარმომადგენელს არა აქვს უფლება, წინასწარ ფინანსურ გარიგებებზე ხელის მოწერა. პროტოკოლში ეს ჩაიწერა. მაგრამ რა მოხდება, თუ ის მაინც მოაწერს?
0
0
0

წარმომადგენლი ჩემი სურვილის გარეშეც შეიძლება დაეთანხმოს სამედგარიგო პროცესს?

პასუხები არ არის
02.01.2025
თუ ვერ მივესწარი სასამართლოს სხდომას და ჩემი წარმომადგენელი იმყოფებოდა, შეეძლო თუ არა მას, ხელი მოეწერა შუამავლობის ხელშეკრულებაზე? მე არ ვიყავი დარწმუნებული, მაინც რას მთანხმდება.
0
0
0

შემიძლია თუ არა ორი წარმომადგენელი დავავალო სხვადასხვა დავაზე ერთსა და იმავე დროს?

პასუხები არ არის
28.11.2024
ვფლობ ორ საქმეიან დავას, ერთს ვანდობ ჩემს მეგობარს, მეორეს – პროფესიონალ ადვოკატს. შეიქმნება თუ არა პრობლემა, რომ ორივე სასამართლო, ერთსა და იმავე დღეს დანიშნოს სხდომა?
0
0
0

რჩევა: როგორ შევავსო მინდობილობა სასამართლოში წარმომადგენლის დასანიშნად?

პასუხები არ არის
22.11.2024
პირველად ვაკეთებ ასეთ დოკუმენტს. ორიგინალი ტექსტია საჭირო თუ ბლანკზეა? ასევე, უნდა გამოვიყენო რაიმე ოფიციალური ფორმა?
0
0
0

სასამართლოში წარმომადგინოს ადვოკატმა თუ უფლებამოსილმა წარმომადგენელმა, რომელსაც იურიდიული განათლება არ აქვს?

პასუხები არ არის
26.10.2024
დაინტერესებული ვარ, არსებობს თუ არა ლეგალური მოთხოვნა, რომ სასამართლოში წარმომადგენლობა მხოლოდ ადვოკატმა განახორციელოს, თუ შესაძლებელია, ასეთი ფუნქცია შეასრულოს სხვამ, ვისაც უბრალოდ შესაბამისი ნდობა გავუწიე, თუმცა არ აქვს იურიდიული განათლება. ხომ არ შემექმნება რისკი, რომ არაკვალიფიციურმა პირმა ვნება მომაყენოს ჩემს საქმეს?
Читать далее
0
0
0

წარმომადგენლის ტაქტიკა თუ არ მომეწონა, რას მოვიქცე?

პასუხები არ არის
17.11.2024
კონფლიქტი მაქვს ჩემივე დანიშნულ წარმომადგენელთან, რომელიც სასამართლოში იღებს გარკვეულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებებს ჩემთან კონსულტაციის გარეშე. როგორ გადავჭრა, რომ იგი მოხსნილი იქნას ამ ფუნქციიდან ან შევცვალო იგი?
0
0
0
ყველა ჩვენება