შესაძლებელია გამყიდველმა გაყიდვა წილის მიხედვით განახორციელოს?

ხანდახან ვთანხმდებით ზეპირსიტყვიერად, რომ ნაკვეთს გამოვიყენებ, უცებ გამყიდველი ამბობს, 'გადაბრუნდა საქმე'. სასამართლოს გზით შეიძლება მოვითხოვო, რომ მან გაყიდოს?

საზოგადოებაში მოლოდინია, რომ საბინაო მშენებლობაზე ახალი რეგულაციები ამცირებს 'გადამგდები' დეველოპერების შანსს. რა მოითხოვება აწი სამშენებლო კომპანიისგან, რათა გარანტია მომცენ?

ფართის, ადგილის, ინფრასტრუქტურული ხელმისაწვდომობის, კომუნიკაციების, გვერდით მდებარე ობიექტებისა და ბაზრის მიმდინარე ფასების გათვალისწინებით, ხშირად მირჩევენ, რომ ფინანსური გარიგების დადებამდე უძრავი ქონების სრულ შეფასებას მივმართო. მაინტერესებს, ეს მართლაც აუცილებელია თუ უბრალოდ რეკომენდირებული, და თუ აუცილებელია, რა რესურსები უნდა გამოვიყენო, რომ სწორად შევაფასო?

ვყიდულობ ბინას, მაგრამ გამყიდველს ვალი ჰქონდა. გავიგე, რომ მას შეუძლია ვალის გამო ყადაღა დაედოს. როგორ გავიგო, უკვე ხომ არ არის ყადაღის ქვეშ ბინა, სანამ გავაკეთებ საბოლოო შესყიდვას?

დაურეგისტრირებელი საფერიც მზამდია, არსად არ მიწერია? სანამ ანდეს თანხა იძლევი, უნდა ვაჩვენო, თუ თანადროულად?

დოკუმენტებში წერია, რომ მესაკუთრეს მიმართეს პრეტენზიით და ინფორმაცია შესულია რეესტრში, თუმცა ყადაღა დაკისრებული არ არის. რა პრაქტიკული მნიშვნელობა აქვს ერთმანეთისგან განსხვავებას?

შესაძლოა, სახელმწიფომ გზის გასაყვანად ან საჯარო საჭიროებისთვის ბინა აიღოს, ამას ექსპროპრიაცია ჰქვია. როგორია ჩემი უფლებები, როგორ მიცემენ კომპენსაციას და როგორ დავიცვა თავი არასამართლიანი ღირებულებისაგან?

სატელიტური აზომვით ქონდა 1015 კვ.მ, ახლა არქიტექტურულმა სააგენტომ 1000 კვ.მ-მდე დაიყვანა. გავიგე, რომ 15 კვ.მ მეზობელ ნაკვეთზეა გასული. როგორ გადავწყვიტო?

ზოგიემის ბოლო დამატებაა. მაინტერესებს, ეს გამოდის მეორადი ბაზარი თუ ახლად აშენებული? ბინისთვის საშეღავათო თანადგომა თუ იმოქმედებს?