წარმომადგენელი თუ აიღებს ფულად ანაზღაურებას სახელმწიფოსგან გამარჯვების შემთხვევაში, ჩემთვის რას ნიშნავს? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • წარმომადგენელი თუ აიღებს ფულად ანაზღაურებას სახელმწიფოსგან გამარჯვების შემთხვევაში, ჩემთვის რას ნიშნავს?

წარმომადგენელი თუ აიღებს ფულად ანაზღაურებას სახელმწიფოსგან გამარჯვების შემთხვევაში, ჩემთვის რას ნიშნავს?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
3

10.11.2024

ზოგჯერ ამბობენ, რომ აგ赢ო, მერე სასამართლო ახდევინებს მეორე მხარეს იურისტის მომსახურების დანახარჯებს. სწორი არის ეს?

ამ კითხვაზე პასუხი 14.11.2024
პასუხის თარიღი: 14.11.2024

იმ შემთხვევაშიც კი, თუ სასამართლოს გადაწყვეტილება მკაფიოდ მიუთითებს, რომ მოპასუხე უნდა გადაიხადოს მომჩივნის სასამართლო ხარჯები, ეს არ ნიშნავს, რომ წარმოადგენელმა ავტომატურად მიიღოს მთელი თანხა. ჩვეულებრივად, წარმომადგენლის ჰონორარი განსაზღვრულია ხელშეკრულებით. თუ სასამართლო აცხადებს, რომ ხარჯები ანაზღაურდეს, ეს მაინც შენია – ხოლო თვითონ წარმომადგენელთან როგორ გაანაწილებ, წინასწარ დადებული ხელშეკრულებიდან გამომდინარეა.

Похожие вопросы

გასტუმრებულია თუ არა ჩემი წარმომადგენელი კომპეტენციაში?

პასუხები არ არის
14.12.2024
არის შემთხვევა, რომ ჩემს წარმომადგენელს არ აქვს ადვოკატის სტატუსი და ამბობს, რომ კარგად იცის საქმე. რა შემიმოწმებელი კრიტერიუმები შეიძლება გამოვიყენო მის კომპეტენციაზე დასარწმუნებლად?
0
0
1

წარმომადგენელი შეიძლება იყოს უცხოელიც, თუ სახალხო დამცველი?

პასუხები არ არის
11.01.2025
ჩემი ახლო მეგობარი უცხოეთში ცხოვრობს, მაგრამ სურს დამეხმაროს სასამართლოში საქართველოში. ან, შეიძლება, სახალხო დამცველს მივმართო. რამდენად შესაძლებელია, რომ რომელიმეს მივცე ასეთი უფლება?
0
0
1

მინდობილობის შეზღუდვა მხოლოდ სიმბოლურაა თუ რეალური იურიდიული ძალა აქვს?

პასუხები არ არის
07.01.2025
ვწერ, რომ ჩემს წარმომადგენელს არა აქვს უფლება, წინასწარ ფინანსურ გარიგებებზე ხელის მოწერა. პროტოკოლში ეს ჩაიწერა. მაგრამ რა მოხდება, თუ ის მაინც მოაწერს?
0
0
2

რამდენად მნიშვნელოვანია სასამართლო პრაქტიკის ცოდნა წარმომადგენლისთვის?

პასუხები არ არის
23.10.2024
თუკი ჩემი წარმომადგენელი კარგად იცნობს კანონს, მაგრამ არ აქვს საკმარისი გამოცდილება სასამართლოს პრაქტიკაში, რამდენად დაშავდება ჩემი საქმე?
0
0
2

წარმომადგენლის ტაქტიკა თუ არ მომეწონა, რას მოვიქცე?

პასუხები არ არის
17.11.2024
კონფლიქტი მაქვს ჩემივე დანიშნულ წარმომადგენელთან, რომელიც სასამართლოში იღებს გარკვეულ სტრატეგიულ გადაწყვეტილებებს ჩემთან კონსულტაციის გარეშე. როგორ გადავჭრა, რომ იგი მოხსნილი იქნას ამ ფუნქციიდან ან შევცვალო იგი?
0
0
2

შემიძლია, სასამართლოში ორ სხვადასხვა პირს მივცე წარმომადგენლობის უფლება?

პასუხები არ არის
27.12.2024
მაგალითად, მინდა, ფინანსური საკითხებისთვის ერთი პირი იყოს პასუხისმგებელი, ხოლო დოკუმენტურ და ადმინისტრაციულ ნაწილზე – მეორე. არიან თუ არა პრობლემა ორი წარმომადგენელი, რომლებიც ერთ საქმეზე ერთად იმუშავებენ?
0
0
2

როგორ ავირჩიო უფლებამოსილი პირი სასამართლოში წარმომადგენლობისთვის?

პასუხები არ არის
20.11.2024
მე მსურს, სასამართლოში მქონდეს დამხმარე, რომელიც გამიწევს წარმომადგენლობას, მაგრამ არ ვიცი, რა კრიტერიუმებით ავირჩიო უფლებამოსილი პირი, რომელსაც დავენდობი. მნიშვნელოვანია, ჰქონდეს საკმარისი ცოდნა და გამოცდილება ჩემი საქმის კატეგორიაში, რათა ეფექტურად დაიცვას ჩემი ინტერესები სასამართლოში. ასევე მაინტერესებს, საჭიროა თუ არა საკონტრაქტო ურთიერთობა, ან კონკრეტულად რა საბუთებია საჭირო იმისთვის, რომ ჩემს ნაცვლად წარმადგინოს სასამართლო პროცესებზე.
Читать далее
0
0
2

საგამოძიებო ორგანოს წინაშე წარმომადგენლობის საქმე როგორ რეგულირდება?

პასუხები არ არის
12.12.2024
თუ მომიწია გამოძიების ორგანოში, როგორც მოწმე, შეიძლება თუ არა, ჩემი წარმომადგენელი დამიდგეს გვერდში? ეს არის თუ არა სასამართლო ორგანო?
0
0
1

უნდა დავანებოვო თუ არა სასამართლო პროცესში ყოფნა წარმომადგენელს მთლიანად?

პასუხები არ არის
21.11.2024
ჩემი საქმე საკმაოდ რთული და ემოციურია. ვფიქრობ, კარგი იქნება, თუ უფლებამოსილ პირს მთლიანად გადავცემ სასამართლოში წარმართვას, მაგრამ ვნერვიულობ, დამიტოვებს თუ არა ეს ნაბიჯი საკმარის კონტროლს პროცესზე. მაინტერესებს, შესაძლებელია თუ არა, რომ წარმომადგენელმა ჩემი თანხმობის გარეშე მიიღოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებები, ან მსურდეს თუ არა საკუთარი შეხედულებების გაზიარება მოსმენისას.
Читать далее
0
0
2
ყველა ჩვენება