მინდობილობის შეზღუდვა მხოლოდ სიმბოლურაა თუ რეალური იურიდიული ძალა აქვს? - Advocate-ge.com
  • მთავარი
  • კითხვები
  • მინდობილობის შეზღუდვა მხოლოდ სიმბოლურაა თუ რეალური იურიდიული ძალა აქვს?

მინდობილობის შეზღუდვა მხოლოდ სიმბოლურაა თუ რეალური იურიდიული ძალა აქვს?

პასუხები არ არის

კითხვა სტუმრისგან

0
0
0

07.01.2025

ვწერ, რომ ჩემს წარმომადგენელს არა აქვს უფლება, წინასწარ ფინანსურ გარიგებებზე ხელის მოწერა. პროტოკოლში ეს ჩაიწერა. მაგრამ რა მოხდება, თუ ის მაინც მოაწერს?

ამ კითხვაზე პასუხი 12.01.2025
პასუხის თარიღი: 12.01.2025

ამ შეზღუდვას იურიდიული ძალა აქვს. თუ წარმომადგენელი მაინც მოაწერს, სასამართლოში მას შეუძლია, განცხადდეს, რომ ეს სცილდებოდა უფლებამოსილებას და გარიგება შესაძლებელია ბათილად გამოცხადდეს. თუმცა, რეალურ ცხოვრებაში შესაძლოა სირთულეები წარმოიქმნას მხარისთვის, რომელიც არ იცოდა შეზღუდვის შესახებ. ამიტომ, უმჯობესი იქნება, სრულად გაცნობოთ სასამართლოსა და ოპონენტ მხარეს ეს შეზღუდვა.

Похожие вопросы

რამდენად მნიშვნელოვანია სასამართლო პრაქტიკის ცოდნა წარმომადგენლისთვის?

პასუხები არ არის
23.10.2024
თუკი ჩემი წარმომადგენელი კარგად იცნობს კანონს, მაგრამ არ აქვს საკმარისი გამოცდილება სასამართლოს პრაქტიკაში, რამდენად დაშავდება ჩემი საქმე?
0
0
0

რა ევალება სასამართლოს წარმომადგენელს კატეგორიულად?

პასუხები არ არის
29.10.2024
მინდა, იცოდე, რა ვალდებულებები ეკისრება პირს, ვისაც ვაწერინებ ხელს სასამართლოში წარმომადგენლობაზე. მართალია თუ არა, რომ მან უნდა შემატყობინოს ყველა გადაწყვეტილება, დროულია თუ არა, ფასიანია თუ არა?
0
0
0

მინდა, ჩემი წარმომადგენელი სასამართლოში იყოს ახლობელი, შეიძლება თუ არა ეს?

პასუხები არ არის
29.11.2024
ძალიან მინდა, რომ სასამართლო პროცესში ჩემი ოჯახის წევრი ან ახლო მეგობარი გამიწიოს წარმომადგენლობა, რადგან მას უფრო მეტად ვენდობი. საკმარისია თუ არა ახლობლის პირადი სურვილი და ჩემი ნდობა, თუ აუცილებელია იურიდიული ფორმალობები? ასევე მაინტერესებს, რამდენად შეუძლია მას ჩემს ადგილზე ჩაერიოს სამართლებრივ საკითხებში, თუ არ აქვს იურიდიული განათლება.
Читать далее
0
0
0

წარმომადგენლობის საზღვრებში ეწერა: შეუძლია შეიტანოს პრეტენზია სამ პირს მიმართ. თუ მეტი პირია საჭირო?

პასუხები არ არის
09.12.2024
ოფიციალურ ტექსტში წერია, რომ წარმომადგენელს შეუძლია მოვითხოვოთ პასუხი X, Y, Z პირებისგან. თუ საქმეში გამოიკვეთა მეხუთე პირი, რა ვქნათ?
0
0
0

წარმომადგენელი თუ აიღებს ფულად ანაზღაურებას სახელმწიფოსგან გამარჯვების შემთხვევაში, ჩემთვის რას ნიშნავს?

პასუხები არ არის
10.11.2024
ზოგჯერ ამბობენ, რომ აგ赢ო, მერე სასამართლო ახდევინებს მეორე მხარეს იურისტის მომსახურების დანახარჯებს. სწორი არის ეს?
0
0
0

ვადაზე რომ მოხდეს საპროცესო დოკუმენტების წარდგენა, პასუხისმგებელია წარმომადგენელი თუ მე?

პასუხები არ არის
28.10.2024
თუ ოპოზიცია მიუთითებს, რომ გაგვასწრო ვადა, ვის აკისრებს კანონმდებლობა პასუხისმგებლობას – ჩემს თავზე, როგორც მხარეზე, თუ ჩემი წარმომადგენლის გაუფრთხილებლობაზე?
0
0
1

მჭირდება სასამართლოში წარმომადგენლობა თუ პირადად შევძლებ საკუთარი თავის დაცვას?

პასუხები არ არის
21.11.2024
ძალიან მაინტერესებს, აუცილებელია თუ არა, რომ სასამართლოში ვიქირავო წარმომადგენელი, თუ შემიძლია თავად დავიცვა თავი. მაქვს ხომ საკმაოდ საშუალო ცოდნა კანონმდებლობაში, მაგრამ კარგი მეტყველების უნარი მიმაჩნია. როგორ გავარკვიო, ღირს თუ არა თუნდაც ფინანსური გადასახადი წარმომადგენლისთვის?
0
0
0

სახელმწიფო თუ მაძლევს უფასო წარმომადგენლობას?

პასუხები არ არის
14.12.2024
ფინანსურად შეზღუდული ვარ და ვერ ვიხდი წარმომადგენლის ჰონორარს. გამოვიყენო თუ არა იურიდიული დახმარების სამსახური, თუ არსებობს ასეთი უფასო პროგრამა საქართველოში?
0
0
0
ყველა ჩვენება