კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 35

დიდი შერწყმის ან შეძენის განხორციელებას ვგეგმავთ, სადაც ორი დიდი კომპანია ერთიანდება. გამიგია, რომ კონკურენციის მარეგულირებელს უნდა შევუთანხმდეთ, რათა მონოპოლია არ შეიქმნას. რატომაა ეს საჭირო, რა დოკუმენტები უნდა წარვუდგინოთ და რა ხდება, თუ თანხმობა არ მივიღეთ?

ვგეგმავ, რომ გავაგზავნო ბოტები ჩემი კონკურენტის ონლაინ პლატფორმაზე, რომ იქ შექმნან ხელოვნურად ცუდი განხილვა და გააუფასურონ მისი რეიტინგი. შეიძლება თუ არა ეს პრობლემა გახდეს?

საეჭვო საკითხზე მიმდინარეობს მოკვლევა. მარეგულირებელმა კონკურენციის სააგენტომ მთხოვა ჩემი ბიზნეს შეთანხმებების წარდგენა. შეკითხვაა, თუ ვალდებული ვარ გავუზიარო ჩემი კონფიდენციალური ხელშეკრულებები?

ჩვენი კომპანია საქართველოში დაფუძნებულია, კონკურენტი – დიდ უცხოელ მოთამაშეს წარმოადგენს. ტოვებს დაბალ ფასებს ჩვენთან შედარებით. არსებობს სპეციფიკური დაცვა, თუ ეს თავისუფალი ბაზრის ნაწილია?

ხვდებოდა, რომ შორეულ რეგიონში ერთადერთი სათბური მაქვს და სხვას არავინ აკმაყოფილებს იმ მოთხოვნებს. ეს დომინაციაა, მაგრამ ხომ არ არის ნებადართული, როცა დეფიციტი არსებობს?

ვმუშაობ ონლაინ-მარკეტში, სადაც სხვა გამყიდველებს კონკურენტისას მაინცვაკეთებ, მაგრამ ადმინისტრაციამ ჩემი პროფილი შემიზღუდა, სხვებს – არა. ხომ არ არის უსამართლო შეკავება?

ჩემი კომპანია ბაზარზე მოქმედებს, თუმცა დიდი კონკურენციაა და მუდმივად უფრო დაბალ შემოსავალს ვიღებ. მაინტერესებს, არსებობს თუ არა საკონკურენციო სამართლის ნორმები, რომ კონკურენტული უპირატესობების ბოროტად გამოყენებისგან დავიცვა ჩემი ბიზნესი? როგორ ხდება ასეთი საქმის განხილვა სასამართლოში ან მარეგულირებელ ორგანოებთან?

მხოლოდ მსმენია, რომ თუკი ვინმე ხდება ძალიან დომინირებული, ხშირად ინიშნავს ზედამხედველს ან მინდობილ მმართველს. ეს რას ნიშნავს კონკურენციის კანონში?

თუ მთავრობა მხოლოდ ერთ კონკრეტულ კომპანიას აძლევს სუბსიდიას, სხვა კომპანიებს კი არა, შეიძლება სადაო გახდეს?

სახელმწიფო ტენდერებში, ტენდერების გამოცხადება კონკურენციის მაქსიმალურად მისაღწევად ხდება. თუმცა ხშირად მინიმალური პრეტენდენტი გამოდის. ხელს თუ უშლის ეს განზრახ ბაზრიდან სხვების გამოთიშვას?