- მთავარი
- კითხვები
კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 35
- ყველა კითხვა
- აგროწარმოების სამართალი
- ადმინისტრაციული სამართალი
- არბიტრაჟი
- ბანკის კანონმდებლობა
- განათლების სამართალი
- ეკოლოგიური სამართალი
- კონკურენტული სამართალი
- კორპორატიული სამართალი
- მედიაცია
- მიგრაციის სამართალი
- მომხმარებელთა უფლებების დაცვა
- ოჯახური სამართალი
- პატენტი
- პენსიის სამართალი
- სავაჭრო სამართალი
- სამოქალაქო სამართალი
- სასამართლოში წარმომადგენლობა
- სასოფლო-სამეურნეო სამართალი
- სატრანსპორტო სამართალი
- სახელმწიფო შესყიდვები
- სისხლის სამართალი
- სოციალური უზრუნველყოფა
- ტურიზმი და სასტუმროს ბიზნესი
- უძრავი ქონების შეძენა
- შრომითი კონტრაქტების მომზადება
- ჯანმრთელობის დაცვა და ფარმაცევტიკა
როგორ ავიცილოთ თავიდან გაუმართლებელი რისკი, თუ კონკურენტთან ერთობლივ პროდუქტს ვაკეთებთ?
მინდა, გაუშვათ ერთობლივი პროექტი კონკურენტთან, მაგრამ დარწმუნებული არ ვარ, რომ ეს იქნება სამართლებრივი. როგორი ფორმით გავაფორმოთ ხელშეკრულება, რომ მონოპოლია არ დავარღვიოთ?
საჯარო დაწესებულებამ ტექნიკურად ერთ კომპანიასთან გაფორმა პროტოკოლი ფასწარმოქმნაზე და სხვა კონკურენტსაც აცილებს. ეს რა ფორმით შეიძლება საორპატაკო იყოს?
მყიდველს ვთავაზობ: თუ მხოლოდ ჩემგან მიიღებ მომარაგებას, მიიღებ შეღავათიან ფასს. ეს კანონიერია, თუ მონოპოლისტი ვარ?
ჩვენი პროდუქტია უნიკალური შეფუთვითა და ლოგოთი, ახლა ვხედავ, რომ სხვა კომპანია იდენტურ შეფუთას იყენებს. შეჩვევა როგორ მოვახდინო?
ორგანიზებულია სახელმწიფო ტენდერი, სადაც ორი მომწოდებელი საეჭვოდ ერთად მართავს პროცესს – ერთმანეთთან ათანხმებენ ფასებს. ეს აკრძალულია?
თუ კონკურენციის სააგენტომ ჩვენი პრაქტიკა საპატიოდ კი არ მიიჩნია, არამედ გვითხრა, რომ კარტელია და ჯარიმაც დაგვაკისრა, შეიძლება გავასაჩივროთ?
ბაზარზე გაუგონიათ ‘მარჯვენა გაყიდვის’ პრაქტიკა, სადაც ფირმა თავის დისტრიბუტორს ავალდებულებს, რომ სხვა კონკურენტს არ იმუშაოს. ეს კანონს ეწინააღმდეგება?
ჩვენ გვინდა, ჩვენს რეკლამაში ვაჩვენოთ, როგორაა კონკურენტის პროდუქტი ნაკლები ხარისხის. სინამდვილეში, ნახევრად ირონიული, დაცინვითი ტონი გვექნება. შეიძლება ეს ჯარიმით დასრულდეს?
ინფლაცია არის, მაგრამ საკმაოდ. ჩემი ეჭვი: რამდენიმე მიმწოდებელი ხელოვნურად ზღუდავს მიწოდებას, რომ ფასები აიწიოს. რა მოქმედებაა კონსტიტუციური?
ძირითადად, როცა დომინირებულ კომპანიას ედავებიან, რომ ფასს უსამართლოდ მაღლა ადებს. ვინ წყვეტს რა არის სამართლიანი ფასი და რა არა?