კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 1125

თუ მოვიგეთ საქმე, სასამართლო ხშირად ნიშნავს ხარჯების ანაზღაურებას. შეიძლება თუ არა, სასამართლოსგან მიიღოს თავად წარმომადგენელმა ასეთი საფასური?

გამოვიწერე აღმასრულებელი ფურცელი, მაგრამ ჩემმა მოვალემ ქონება სხვაზე გადააფორმა, რომ ვერ ჩამორთმიონ. არსებობს ინსტრუმენტი ამის გასაუქმებლად?

თუ ტვირთი დაზიანებული ჩამოვიდა, დამკვეთმა დაუყონებლივ უნდა შეამოწმოს და პრეტენზია დადოს. კონვენციების მიხედვით სხვადასხვა ვადებია: CMR-ში — 7 დღეში (თუ მალევე არ ეტყობა, ე.წ. hidden damage — 14 დღეში), საზღვაოში — შეიძლება 3 დღე. ეს ვადები მნიშვნელოვანია, რადგან დროის გასვლის შემდეგ შეიძლება გადამზიდველმა უარი თქვას ანაზღაურებაზე.

სოფლად მაქვს 5-ნომრიანი სახლი, ვიღებ ტურისტებს. ეკონომიაში დამსაქმებელმა მითხრა, ეს მოულოდნელად არ არის ლეგალური, თუმცა რეალურად რა ხდება?

მყიდველს ვთავაზობ: თუ მხოლოდ ჩემგან მიიღებ მომარაგებას, მიიღებ შეღავათიან ფასს. ეს კანონიერია, თუ მონოპოლისტი ვარ?

ვიმყოფები კომერციულ დავაში, სადაც მეორე მხარე სწრაფ გადაწყვეტას მთხოვს. მსმენია, რომ არბიტრაჟი მოქნილი საშუალებაა, თუმცა იქნებ უფრო კონკრეტულად ვიცოდე, რა უპირატესობები აქვს არბიტრაჟს, რატომ უნდა ვარჩევო მას სასამართლოს ნაცვლად და რა სარგებელს მივიღებ ისეთი დავის დროს, სადაც დრო მნიშვნელოვანი ფაქტორია?

პროკურატურა მდებს მძიმე ბრალდებას, მაგრამ ფაქტები მიუთითებს, რომ ეს მაქსიმუმ უმცირეს დანაშაულად უნდა კვალიფიცირდეს. როგორ შეიძლება ეს შევცვალო?

მე მაქვს დავა მუნიციპალიტეტთან, სადაც მინდა, რომ არბიტრაჟმა გადაწყვიტოს საკითხი. თუმცა, გამიგონია, რომ საჯარო სამართლის იურიდიული პირები ყოველთვის სასამართლოში ასაჩივრებენ თავიანთ საქმეებს. შესაძლებელია მუნიციპალიტეტთან გაფორმებულ ხელშეკრულებაში გამოვიყენოთ არბიტრაჟი?

ჩემი საქმე გადის სააპელაციო და შესაძლოა უზენაეს სასამართლოშიც. მინდობილობა მომზადებულია მხოლოდ პირველი ინსტანციისთვის. ხომ არ მცირდება უფლებამოსილება, თუ ტექსტში ეს პირდაპირ არაა აღნიშნული?

სოფლად ვსაქმიანობთ, ტურისტებს ვიღებთ, მაგრამ ნარჩენების მართვაზე პრობლემებია. თუ ტურისტი ჯანდაცვის მხრივ შეექმნა საფრთხეს, ვის სთხოვს პასუხისმგებლობას – მეპატრონეს თუ მთლიანად სოფლის ადმინისტრაციას?