კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 56

მაგალითად, მინდა, ფინანსური საკითხებისთვის ერთი პირი იყოს პასუხისმგებელი, ხოლო დოკუმენტურ და ადმინისტრაციულ ნაწილზე – მეორე. არიან თუ არა პრობლემა ორი წარმომადგენელი, რომლებიც ერთ საქმეზე ერთად იმუშავებენ?

სასამართლო საქმეში გვჭირდება ტექნიკური ექსპერტიზა. ვინაა უფლებამოსილი, ჩემი წარმომადგენელი თუ მე, გამოვაცხადო, რომ ესა თუ ის ექსპერტი ავირჩიოთ?

სასამართლო პროცესში მინდა, რომ წარმომადგენელს თავისუფლად შეეძლოს პოზიციის დაფიქსირება, მორიგებაზე ხელის მოწერა თუ საჭირო გახდა და სხვა. მაინტერესებს, როგორი ფორმით გავაფორმო მინდობილობა, რომ მან შეძლოს ჩემს მაგივრად თითქმის ყველაფერი, მაგრამ ვერ გასცეს ჩემი ქონება ან ფინანსები სხვას ჩემი ნების გარეშე?

თუ უკვე დავიქირავე წარმომადგენელი, შესაძლებელია საერთოდ არ გამოვცხადდე მოსმენებზე? არც გამოთქვა საჩივარი, არც განვაცხადო თეორიულად. იქნება თუ არა ეს პრობლემა?

ხომ არ არის ერთი და იგივე ადვოკატი და ჩვეულებრივი წარმომადგენელი? თუ ადვოკატს მეტი უფლებამოსილება აქვს, ან სხვა იურიდიული სტატუსი?

არის შემთხვევა, რომ ჩემს წარმომადგენელს არ აქვს ადვოკატის სტატუსი და ამბობს, რომ კარგად იცის საქმე. რა შემიმოწმებელი კრიტერიუმები შეიძლება გამოვიყენო მის კომპეტენციაზე დასარწმუნებლად?

ნერვიულობ, რომ ჩემი ოჯახის ან ფინანსური საკითხების დეტალები წარმოადგინოს საჯაროდ. როგორ გავაკონტროლო, რომ ზედმეტი პერსონალური ინფორმაცია არ გახდეს ცნობილი?

ფინანსურად შეზღუდული ვარ და ვერ ვიხდი წარმომადგენლის ჰონორარს. გამოვიყენო თუ არა იურიდიული დახმარების სამსახური, თუ არსებობს ასეთი უფასო პროგრამა საქართველოში?

არსებობს სასაქონლო ორგანიზაციები თუ პროფკავშირები, რომლებიც იურიდიულ დახმარებას სთავაზობენ უფასოდ. რამდენად საიმედოა ასეთ ორგანიზაციებზე დაყრდნობა?

თუ მომიწია გამოძიების ორგანოში, როგორც მოწმე, შეიძლება თუ არა, ჩემი წარმომადგენელი დამიდგეს გვერდში? ეს არის თუ არა სასამართლო ორგანო?