- მთავარი
- კითხვები
კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 56
- ყველა კითხვა
- აგროწარმოების სამართალი
- ადმინისტრაციული სამართალი
- არბიტრაჟი
- ბანკის კანონმდებლობა
- განათლების სამართალი
- ეკოლოგიური სამართალი
- კონკურენტული სამართალი
- კორპორატიული სამართალი
- მედიაცია
- მიგრაციის სამართალი
- მომხმარებელთა უფლებების დაცვა
- ოჯახური სამართალი
- პატენტი
- პენსიის სამართალი
- სავაჭრო სამართალი
- სამოქალაქო სამართალი
- სასამართლოში წარმომადგენლობა
- სასოფლო-სამეურნეო სამართალი
- სატრანსპორტო სამართალი
- სახელმწიფო შესყიდვები
- სისხლის სამართალი
- სოციალური უზრუნველყოფა
- ტურიზმი და სასტუმროს ბიზნესი
- უძრავი ქონების შეძენა
- შრომითი კონტრაქტების მომზადება
- ჯანმრთელობის დაცვა და ფარმაცევტიკა
მეშინია, რომ სასამართლოში საკითხის განხილვისას ჩემი პირადი წერილები ან კომერციული საიდუმლოებები გახდება საჯარო. არსებობს თუ არა პროფესიული საიდუმლოება წარმომადგენლისთვის?
ვგრძნობ, რომ სასამართლო სხდომაზე ძალიან ვნერვიულობ, არ შემიძლია ვიმსჯელო ლოგიკურად. რამდენად დამეხმარება ის, რომ პროფესიონალი წარმადგენდეს?
სასამართლოში წარმომადგინოს ადვოკატმა თუ უფლებამოსილმა წარმომადგენელმა, რომელსაც იურიდიული განათლება არ აქვს?
დაინტერესებული ვარ, არსებობს თუ არა ლეგალური მოთხოვნა, რომ სასამართლოში წარმომადგენლობა მხოლოდ ადვოკატმა განახორციელოს, თუ შესაძლებელია, ასეთი ფუნქცია შეასრულოს სხვამ, ვისაც უბრალოდ შესაბამისი ნდობა გავუწიე, თუმცა არ აქვს იურიდიული განათლება. ხომ არ შემექმნება რისკი, რომ არაკვალიფიციურმა პირმა ვნება მომაყენოს ჩემს საქმეს?
წარმომადგენელმა ჩემთან შეუთანხმებლად მოითხოვა ჩემ სახელზე სასამართლო ხარჯების ანაზღაურება. კანონიერია?
მეორე მხარისგან ვითხოვთ სასამართლო ხარჯებს, ამაზე ჩემს წარმომადგენელს არასწორი დაპირება გაუცია. რა ვქნა, ნამდვილად დამეხმარება თუ დამაზიანებს ეს გამოუთვლელი ქმედება?
ემოციურად დავიზარალე, მინდა ერთდროულად მატერიალური კომპენსაცია და მორალური ზიანი მოვითხოვო. ჩემი წარმომადგენელი ხელს მოაწერს სარჩელს, ეს საკმარისია?
თუკი ჩემი წარმომადგენელი კარგად იცნობს კანონს, მაგრამ არ აქვს საკმარისი გამოცდილება სასამართლოს პრაქტიკაში, რამდენად დაშავდება ჩემი საქმე?