კითხვები იურისტებთან ნაპოვნია 42

სასამართლოში სარჩელის შეტანა სახელმწიფო ბაჟს მოითხოვს. არბიტრაჟი ხომ დავსვით ხელშეკრულებაში, მითეულია. მაგრამ არის თუ არა კიდე ისევე სახელმწიფო ბაჟი გადასახადი, თუ მხოლოდ არბიტრაჟის მოსაკრებელი?

ვთქვათ, არბიტრაჟმა მიიღო გადაწყვეტილება, რომელიც ეწინააღმდეგება საქართველოს საკონსტიტუციო პრინციპებს ან საზოგადოებრივ სიჯანსაღეს. სასამართლო აღასრულებს მას?

მაინტერესებს, არბიტრაჟი იმდენად მოქნილია, რომ შეუძლია სასამართლოში მსგავსი წესი გამოიყენოს, ექსპერიმენტი ჩაატაროს现场-ზე?

ვთქვათ, მივიღე არბიტრაჟის დადებითი გადაწყვეტილება, მაგრამ მეორე მხარე არ ასრულებს. შემიძლია თუ არა სასამართლო აღმასრულებელს მივმართო?

შესაძლებელია, დავა გადავიყვანოთ ინსტიტუციურ (მაგალითად, საქართველოს საერთაშორისო საარბიტრაჟო ცენტრი) ან ‘ად ჰოკ’ არბიტრაჟში. რა განსხვავებაა ამათ შორის – რომელი სჯობს?

საერთაშორისო კომპანიამ შეიძლება არჩიოს ქართველი არბიტრი საკამათო საქმისთვის? ეს მიღებულია თუ იშვიათობას წარმოადგენს?

ვხვდები, რომ გვინდა, არბიტრაჟის გადაწყვეტილებას ლეგალურ ფორმა მივცეთ. ხომ არსებობს მექანიზმი, რომ სასამართლო მიანიჭებს აღსრულების ძალას არბიტრაჟის განაჩენს?

თუ არბიტრაჟმა გამოიტანა ჩემთვის არასასურველი გადაწყვეტილება, რა სამართლებრივი გზაა მის გასაუქმებლად? შეგვიძლია უზენაეს სასამართლომდე მივიდე?

გადავწყვიტეთ, დავითი არბიტრად დავნიშნოთ, მაგრამ მსურს, წინასწარ ვიცოდე, რა პრინციპებს უნდა აკმაყოფილებდეს არბიტრი – ის ხომ უნდა იყოს მიუკერძოებელი და კარგი რეპუტაციის პირი. არის თუ არა კანონში გაწერილი არბიტრის კეთილსინდისიერების კრიტერიუმები?

საუბარია, რომ რთულ საქმეზე იქნას დანიშნული case manager, რომელიც მათ შორის პროგრესს აკონტროლებს, ჩანაწერებს აწესრიგებს. ეს რამდენად თავსებადია ქართულ არბიტრაჟში?